Викрадення дитини подружжям: ЄСПЛ вказав, що навіть рішення суду може виявитися недостатнім

19:45, 22 декабря 2020

Коли один із подружжя забирає дитину, повернути її, навіть за наявності позитивного рішення суду, може виявитися непростим завданням.

Викрадення дитини подружжям: ЄСПЛ вказав, що навіть рішення суду може виявитися недостатнім

Джерело фото: acc.cv.ua

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Коли один із подружжя забирає дитину, повернути її, навіть за наявності позитивного рішення суду, може виявитися непростим завданням. І в разі, якщо навіть виконавча служба виявляється нездатною забезпечити це, можна розраховувати хіба що на компенсацію моральної шкоди. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Махмудова проти Росії» (№ 61984/17).

У громадянки Естонії Амінат Махмудової та її чоловіка, громадянина РФ, народилося двоє дітей, які певний час мешкали в обох країнах. Але чоловік без згоди дружини вивіз дітей до Росії, і Махмудова відкрила провадження відповідно до Гаазької конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей.

За наслідками провадження жінка розірвала шлюб та отримала опіку над дітьми. Згідно з рішенням російського суду, яке набрало законної сили, чоловікові було наказано повернути дітей та здати їхні паспорти. Але той усіляко уникав виконання судового рішення.

А. Махмудова подала запит до Федеральної служби судових приставів для забезпечення виконання рішення. Вона також оскаржила рішення регіональних судових приставів, стверджуючи про їхню упередженість. Але чергова спроба виконати рішення суду також виявилася марною.

Пізніше жінка відкрила провадження для передачі дітей під її опіку в світлі відмови чоловіка від співпраці. Ця заява була відхилена. І таке рішення суду було підтримано вищими судами.

Тоді А. Махмудова звернулася до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст. 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вона скаржилася на те, що нездатність органів влади Росії забезпечити повернення її дітей порушила її права.

Суд у Страсбурзі констатував порушення ст. 8 Конвенції та присудив 12,5 тис. євро відшкодування моральної шкоди.

З текстом пресрелізу рішення ЄСПЛ у справі «Махмудова проти Росії» (№ 61984/17) можна ознайомитися за посиланням.

Раніше ми розповідали, за яких умов повернення прав власності попередньому власнику є порушенням Конвенції.

Також ЄСПЛ вказав, за яких умов опитування свідків за відсутності сторони захисту є прийнятним.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.