Самогубство у СІЗО: ЄСПЛ з’ясовував зв’язок недоліків у нагляді та смерті особи

13:00, 19 февраля 2021
Суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій та присудив 23 тисячі євро компенсації моральної шкоди.
Самогубство у СІЗО: ЄСПЛ з’ясовував зв’язок недоліків у нагляді та смерті особи
Джерело фото: Європейська правда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Загибель особи, що утримується в СІЗО, завжди викликає багато запитань. Але влада завжди знайде логічні пояснення і тілесним ушкодженням на тілі жертви, і дивному зникненню охоронців під час самогубства підозрюваного. У Страсбурзі такі аргументи можуть не сприйняти. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі «Лаптев проти Росії» (заява № 36480/13).

Поліцейського Сергія Лаптева заарештували за підозрою у зґвалтуванні та помістили в ізолятор тимчасового утримання до камеру з агентом, який мав переконати підозрюваного зізнатися у злочині. Під час допитів Лаптев скаржився на тиск, який чинять на нього, в тому числі, на погрози зґвалтуванням іншими ув’язненими.

На наступний день охоронці знайшли підозрюваного мертвим. У протоколі розтину причиною було вказано механічну задуху.

У СІЗО провели внутрішнє розслідування та встановили, що в ніч інциденту охоронці тривалий час були відсутні, що становило порушення безпеки.

Розслідуванням, розпочатим відділенням Слідчого комітету, було встановлено, що смерть підозрюваного була самогубством, а виявлені під час розтину тілесні ушкодження – наслідок використання фізичної сили під час його арешту.

Брат загиблого Олег Лаптев оскаржив такі результати в суді, вказавши на різні нестиковки в офіційній версії слідства та критикуючи загальну низьку якість рішення.

Хоча суди стали на бік скаржника, повторне розслідування інциденту мало ті ж самі результати. Органи влади, хоча й визначали недоліки в нагляді за підозрюваним у СІЗО, твердження про тиск на нього повністю відкидали. Смерть настала внаслідок самогубства і не була пов’язана із виявленими недоліками. Оскарження цього рішення у судах успіху не мало.

Тоді О.Лаптев звернувся до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст. 2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він скаржився на те, що держава не захистила життя брата, а також на те, що подальше розслідування його смерті не було ефективним.

Суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій та присудив 23 тис. євро компенсації моральної шкоди.

З текстом пресрелізу рішення ЄСПЛ у справі «Лаптев проти Росії» (№ 36480/13) можна ознайомитися за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла: ЄСПЛ постановив рішення у резонансній справі проти України щодо того, як діяти з матеріалами проваджень, які лишилися на окупованій території.

Додамо, що сутенеру, який втягнув у проституцію 15-річну дівчину, суд безпідставно продовжував запобіжний захід.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду