uk ru

Главная
Новости
Публикации
Фото
Видео
Блоги
Правовая позиция адвоката
Контакты

В Украине
В мире
Общество
Суд инфо
Судебная практика
Авто
Спорт

Практика судов

Верховный Суд
Кассационный уголовный суд
Кассационный административный суд
Кассационный хозяйственный суд
Кассационный гражданский суд

КУС КАС КХС КГС
Большая Палата Верховного Суда
ЕСПЧ
Суд-инфо

Верховный Суд

4 августа
15:25

Справа Гандзюк: Верховний Суд відхилив клопотання адвоката Мангера щодо направлення справи до Херсону
08:55

ВС висловився щодо звільнення від кримінальної відповідальності
08:25

ВС висловився щодо принципу безпосередності дослідження доказів на стадії апеляційного розгляду
Только актуальное: читайте SUD.UA в Telegram
3 августа
19:46

Юридичні наслідки визнання нормативного акта неконституційним: відбувся семінар-практикум
19:25

Поділ спільного нерухомого майна подружжя: позиція Верховного Суду
19:23

Практика Верховного Суду у справах про поділ майна подружжя: огляд
16:38

Звільнення від сплати судового збору: практика ВС
16:14

Розірвання шлюбу: КЦС ВС роз’яснив юрисдикцію спорів з іноземним елементом
13:30

ВС: сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням суб’єкта владних повноважень
12:37

Зарахування до пільгового стажу періоду проходження військової служби в районах Крайньої Півночі: позиція ВС
12:36

Збереження за працівниками, призваними на строкову військову службу, робочого місця та середнього заробітку: позиція КАС ВС
08:50

КГС узагальнив підстави представництва прокурором держави в судах
2 августа
19:25

Самочинне будівництво: якщо власник не встановлений, це не змінєю рішення про знесення
16:44

ВС відклав розгляд справи щодо перерахунку пенсії екс-працівникам прокуратури
14:32

Судова помилка у строках на оскарження рішення: що робити у разі відмови у відкритті апеляційного провадження
14:00

ВС висловився щодо підстав припинення договору іпотеки
13:04

Скільки становить строк оскарження вимоги з єдиного внеску: постанова ВС
12:00

Третій зайвий: суд без переконливих доказів не залучить особу до справи
11:13

Надання оцінки судом поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження: позиція ВС
09:00

КГС визначив, коли участь судді у розгляді справи вважається повторною
1 августа
19:54

Зміна судової практики щодо юрисдикції справ не повинна бути перешкодою для доступу до суду
18:14

Відеофіксація порушень ПДР: ВС нагадав строки оскарження постанови
14:31

Чи є достанім доказом визнання водієм вини у порушенні ПДР: позиція КАС ВС
31 июля
18:50

Верховний Суд визнав чинність вимог статуту ТОВ щодо кворуму в «перехідний період»: постанова
18:40

ВС роз’яснив, коли вчинений батьками правочин без дозволу органу опіки та піклування, може бути визнаний недійсним
18:29

Сімейні спори: Верховний Суд роз’яснив процедуру оскарження батьківства
14:44

Присвоєння першого рангу держслужбовця та оскарження указу Президента: анонс засідань КАС ВС
08:58

Чи може нецензурна переписка з колишньою дружиною бути кваліфікована як домашнє насильство
08:00

Відмова Верховного Суду частково звільнити заявника від сплати сум судового збору за подачу касаційної скарги: позиція ЄСПЛ
30 июля
20:59

Зарахування до пільгового трудового стажу періоду, протягом якого особа брала участь в АТО: позиція ВС
19:53

ВС висловився щодо надання дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна
19:19

ВС встановив, коли справляється судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг
18:20

Спори, що виникають із сімейних, спадкових та земельних правовідносин: практика КЦС ВС
15:42

Платник податків може надати документи, які були відсутні під час перевірки: ВС
14:40

ВС визначив умови залучення до участі в справі третіх осіб
13:29

Порядок проведення електронних земельних торгів: практика ВС
11:23

Встановлення порядку спільного користування квартирою: позиція Верховного Суду
08:05

Коли участь судді у розгляді справи вважається повторною: рішення КГС
29 июля
19:00

Відчуження одним із подружжя спільного майна без згоди іншого з подружжя: практика ВС
17:46

Сімейні спори: Верховний Суд пояснив, що треба враховувати при призначенні зустрічі батька з малолітнім сином

<< < 53 54 55 56 57 > >>

Главное о суде

Добровольное обретение гражданства другой страны не является основанием для автоматической утраты гражданства Украины – Большая Палата Верховного Суда

16:38, 24 апреля 2025

Большая Палата Верховного Суда разъяснила, в чем заключается разница между утратой гражданства и лишением гражданства.
В Минфине прокомментировали информацию о том, что Украина не смогла договориться о реструктуризации госдолга и ей может грозить дефолт

15:06, 24 апреля 2025

Минфин подтвердил, что Украина провела встречу с членами специального комитета, в состав которого входят институциональные инвесторы — владельцы около 30% ВВП-варрантов Украины, на которой представила предложения по реструктуризации ВВП-варрантов, однако пока согласия достичь не удалось.
Конкурс в общие апелляционные суды может состояться по новым правилам – что говорят в ВККС

15:01, 24 апреля 2025

ВККС хочет провести конкурс в общие апелляции максимально быстро и без пробуксовок со стороны Общественного совета добропорядочности.
Операции с криптоактивами будут облагаться налогом по-новому с 1 января 2026 года — комитет согласовал законопроект

13:29, 24 апреля 2025

Рынок криптоактивов в Украине больше не будет жить по правилам Дикого Запада — Данило Гетманцев сообщил, что комитет согласовал законопроект об налогообложении операций с криптовалютами.
ЕСПЧ вынес решение в пользу экс-директора НАБУ Артема Сытника по делу о его внесении в реестр коррупционеров

12:53, 24 апреля 2025

Европейский суд по правам человека указал, что внесение Артема Сытника в публичный реестр коррупционеров бросает тень на его репутацию.

Христина Гладишева

Институциональный щит для судей: как защитить правосудие от перегрузки и давления

Кристина Гладышева: Один из критически важных механизмов — базовый показатель нагрузки на судью – до сих пор не утвержден, что открывает двери к дисциплинарному давлению, манипуляциям и истощению судейского корпуса.
Інна Отрош

Инна Отрош: кто на самом деле стоит за требованиями ЕС по судебной реформе

Инна Отрош: Судебная реформа постоянно декларируется как критически необходимая, но на самом деле не имеет никакого конечного результата, ведь каждый раз выдвигаются новые требования, новые критерии оценки, и каждый раз возникают новые препятствия, которые мешают ее завершить.
Ірина Кушнір

Возложение на лицо негативных последствий за очевидные сбои в функционировании национальной правовой системы приводит к нарушению его прав

В деле Tokar v. Ukraine (6.03.2025) ЕСПЧ установил нарушение права заявителя на передвижение, поскольку суд поддержал автоматический характер запрета на выдачу загранпаспорта.
Наталія Антонюк

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: особенности применения

В статье исследован вопрос, существует ли существенная разница между возможностью назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части уголовного закона, и возможностью суда применить такое наказание со ссылкой на положения Общей части УК, то есть в случаях, когда оно не предусмотрено в санкции.
Денис Попков

Дискреция суда в уменьшении взыскиваемой неустойки: попытки сочетания математики и права

В ситуации, когда на момент рассмотрения вопроса о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 785 ГК имущество еще не возвращено ответчиком, ориентировочный максимальный процент «приемлемого», с точки зрения сохранения компенсационной и стимулирующей функций, уменьшения такой неустойки судом, если фактические обстоятельства дают основания для такой дискреционной меры, составляет 40% от правильно начисленной суммы неустойки или не более 80% от размера арендной платы.

Главная
Новости

Контакты

© 2010-2024 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено. Идентификатор медиа - R40-02154.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Фото / Video

Фото

В США школьника отстранили от учебы за фото банок газировки в форме винтовки — мать подала в суд

18:39, 23 апреля 2025
Андрей Ермак прокомментировал встречу с партнерами в Лондоне – фото

17:59, 23 апреля 2025
В Херсоне из-за обстрела повреждены здания судебных учреждений, фото

11:36, 23 апреля 2025
В МОН показали, как будут выглядеть новые кабинеты и лаборатории STEM в школах – фото

14:53, 22 апреля 2025
В Одессе в результате атаки шахедов повреждено здание суда, фото

10:22, 22 апреля 2025
На Закарпатье легковой автомобиль столкнулся с пассажирским поездом, есть пострадавший — фото

20:10, 21 апреля 2025

Видео

В Киевском СИЗО устраивали систематические пытки, один из заключенных умер — фото и видео

15:35, 24 апреля 2025
В Стамбуле произошло мощное землетрясение, которое попало в прямой эфир местного телевидения, видео

13:51, 23 апреля 2025
В Киеве в доме оборвался лифт с человеком внутри — фото и видео

10:42, 23 апреля 2025
В Киеве наказали водителя BMW, который проехал перекресток на желтый сигнал светофора — видео

23:54, 22 апреля 2025
Во Владимирской области РФ прогремели взрывы на большом складе с боеприпасами, видео

16:09, 22 апреля 2025
В Киеве наказали водителя Audi, который проехался по встречной полосе — видео

23:34, 21 апреля 2025

SUD.UA