Дело Продана: ГБР подозревает САП в фабрикации доказательств

12:19, 1 марта 2019
Адвокат Продана объяснила, как «кроят» дело.
Дело Продана: ГБР подозревает САП в фабрикации доказательств
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Государственное бюро расследований (ГРБ) открыло уголовное производство против прокуроров Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП), которые ведут дело бывшего руководителя Государственной фискальной службы Мирослава Продана.

Об этом сообщила его адвокат Ольга Просянюк, передают Українські новини.

"ГБР начинает расследовать фальсификацию материалов следствия в деле Продана. На сегодня нам удалось опровергнуть абсолютно все так называемые "доказательства", на которых строилось подозрение. Получено несколько авторитетных судебных экспертиз, подтверждающих, что "разрекламированная" прокурорами переписка в мессенджере Telegram сфальсифицирована. Информация снята не с телефона Продана, а с некой флешки. Эксперты установили, что часть файлов записывались на USB-накопитель уже после его изъятия. Поэтому даже не вижу смысла комментировать его "содержимое". Экспертиза установила, что Продан физически не может иметь отношения к переписке. Переписка сфабрикована", — пояснила адвокат.

Как утверждает Ольга Просянюк, дело в целом построено на фальсификациях. В качестве примера она приводит предоставленную следствием справку о доходах семьи, близких родственников бывшего чиновника.

"Мы получили официальные данные из налоговой инспекции, подтверждающие, что у семьи, ближайших родственников за последние 15 лет задекларированы доходы, которые во много раз превышают стоимость приобретенной ими в Киеве квартиры. Хотя следствие утверждало, что у семьи нет подтвержденных доходов, и даже предоставило суду справку. Это очень красноречивый пример того, как фабрикуются доказательства. Как прокуроры пытаются создать видимость доказательств незаконного обогащения", — пояснила Просянюк.

Адвокат утверждает, что следствие не привело ни одного доказательства, что экс-глава ГФС или члены его семьи имеют отношение к фигурирующим в деле объектам недвижимости.

"Показания свидетелей, на которые ссылается следствие, существуют только в воображении прокуроров. Ни один свидетель никогда не заявлял, что семья Продана имеет хоть какое-то отношение к фигурирующим в деле объектам недвижимости. Мало того, в решении Соломенского районного суда от 6 февраля установлено, что у недвижимости и автомобилей есть законные собственники. И это собственники сейчас отстаивают свои права. И в информации, полученной САП от "компетентных органов Турции", которые САП так любит упоминать, также говорится, что Продан не имеет к недвижимости отношения!" — отметила Просянюк.

Адвокат уверена, что решение Конституционного Суда, отменившее статью, которую вменяют Мирославу Продану, — это подарок следствию. 

"Недавнее решения Конституционного Суда, признавшего неконституционной статью 382-2 Уголовного кодекса, — это подарок не нам. Это подарок САП. Теперь они могут облегченно вздохнуть, развести руками и закрыть дело якобы по независящим от них причинам. Ведь в противном случае в суде им пришлось бы краснеть и бледнеть, держа ответ за липовую "доказательную" базу. Для нас решение Конституционного Суда — это минус, так как мы заинтересованы не просто в закрытии дела. Мы заинтересованы доказать, что обвинения лживые, а материалы следствия — фальсификация", — подчеркнула Просянюк.

Напомним, «Судебно-юридическая газета» писала, что глава САП Холодницкий считает, что в Украине нужно вернуть процедуру доследственной проверки перед регистрацией уголовного производства.

До этого мы говорили, что подозреваемый САП в злоупотреблении властью экс-глава Госфискальной службы Мирослав Продан покинул страну. Сам Продан в Facebook пишет, что сейчас находится на медицинском обследовании за границей, а также сетует, что его предыдущие запросы прийти в ГПУ или САП дать объяснения остались без ответа.

Также мы сообщали, что САП направила в суд обвинительный акт в отношении судьи Хозяйственного суда Сумской области. Судью обвиняют в требовании взятки в размере 26,6 тысяч долларов за «решение» земельного спора.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду