Депутаты предлагаю карать преступников заочно

8 ноября 2013 г. а рассмотрение ВР был подан законопроект №3587 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины» относительно заочного уголовного производства. По мнению авторов законопроекта, его актуальность обусловлена отсутствием в действующем УПК процедуры привлечения к уголовной ответственности лиц, которые уклоняются от прибытия в органы досудебного расследования или суд. Наличие таких пробелов, пишут парламентарии в пояснительной записке, приводит на практике к невозможности обеспечить реализацию принципа неотвратимости уголовного наказания и должным образом защитить публичные интересы государства и права лиц, пострадавших от уголовного правонарушения. Изменить ситуацию предполагается путем разработки механизма осуществления заочного уголовного производства, а также предоставления права лицу, в отношении которого открыта подобная процедура, в любой момент прибыть в соответствующие органы для непосредственного участия в производстве. Также законопроект предусматривает необходимость доказывания  лицом факта не прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, а кроме этого обязательное участие защитника в подобной процедуре.

Отметим, что в ряде стран-членов Совета Европы уголовное процессуальное законодательство предусматривает существование процедуры заочного уголовного производства, которое осуществляется без участия лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, с обеспечением ему процессуальных гарантий защиты и обжалования судебного решения. Кроме того, согласно Рекомендации № R (87)18 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам «Относительно упрощения уголовного судопроизводства», государства-члены должны предоставить судам первой инстанции возможность рассматривать дела и принимать по ним решения при отсутствии обвиняемого, при условии, что обвиняемый был уведомлен надлежащим образом о дате слушания.

Не возражает против заочного уголовного производства и Европейский суд по правам человека (решение от 18.05.04 в деле “Шомоди против Италии” (Somogyi v. Italy, решение от 14.06.01 в деле “Меденіца против Швейцарии” (Medenica v. Switzerland), при условии соблюдения гарантий, которые обеспечивают права человека, закрепленные Конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод.