Основания для уменьшения размера алиментов: судебная практика
Истец обратился в суд с требованием об изменении размера алиментов на содержание их с бывшей женой общего несовершеннолетнего сына. На тот момент, в соответствии с решением суда, сумма ежемесячной выплаты составляла четверть заработка отца.
Позже у истца, к тому времени вступившего в новый брак, родилась дочь. Это, по его словам, повлекло за собой ухудшение его материального положения: преподавательской зарплаты в размере 2400 грн не хватало на содержание двоих детей. В связи с этим он просил суд уменьшить сумму алиментов с 1/4 до 1/6 части дохода.
Однако ни местный, ни апелляционный суд заявленные истцом требования не удовлетворили, указывая на то, что факт рождения и содержания еще одного ребенка не должен автоматически приводить к уменьшению размера алиментов.
Эти судебные решения истец посчитал необоснованными, поэтому решил добиться справедливости в суде кассационной инстанции. В жалобе он отметил, что суды пришли к ошибочным выводам относительно отсутствия оснований для уменьшения размера алиментов и при этом не учли, что кроме двух несовершеннолетних детей на его содержании также находится его жена, ухаживающая за новорожденным и не имеющая дохода.
Но и эти аргументы не убедили Верховный Суд: Вторая судебная палата Кассационного гражданского суда пришла к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку истец не предоставил доказательств, свидетельствующих об ухудшении его материального состояния.
«Определенный решением суда размер алиментов отвечает требованиям Семейного кодекса, а его уменьшение в связи с тем, что на содержании истца находятся дочь и жена без подтверждения ухудшения его материального положения, будет противоречить интересам его сына. Кроме того, судами установлено, что размер алиментов не превышает 50% заработной платы истца», — отмечается в постановлении ВС.
Также ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Большая Палата Верховного Суда разъяснила основания для выезда ребенка за границу без согласия второго родителя.
Кроме того, Верховный Суд растолковал критерии отнесения имущества к общей совместной собственности супругов.
