Игорь Боголюбский,
«Судебно-юридическая газета»
Недавно, 3 июня 2016 года, на заседании Пленума Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел обсуждалась и была взята к сведению информация об обобщении судебной практики по решению следственными судьями вопросов, связанных со следственными (розыскными) действиями.
Среди прочих, в контексте принятия следственным судьей решений об осуществлении тех или иных следственных действий (на основании ходатайства одной из сторон процесса) рассматривался и вопрос о применении ст. 225 Уголовного процессуального кодекса. В ней идет речь о допросе свидетеля/потерпевшего во время досудебного расследования в судебном заседании в случае наличия обстоятельств, которые могут сделать невозможным допрос в суде или повлиять на полноту или достоверность показаний.
Поскольку целью упомянутого обобщения является выявление спорных вопросов, возникающих при постановлении определений по результатам рассмотрения ходатайств следственными судьями, и наработка одинаковых подходов к определению содержания ряда оценочных понятий, а также подготовка предложений для правильного применения процессуальных норм следственными судьями, анализ положений указанной статьи в этой части Пленумом ВССУ может оказаться важным для судебной практики.
Так, ст. 225 УПК предполагает, что право стороны уголовного производства обратиться к следственному судье с ходатайством о проведении следственного действия в виде допроса свидетеля/потерпевшего возникает при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье, включая те, которые могут сделать невозможным допрос указанных лиц в суде или повлиять на полноту или достоверность их показаний.
Такие обстоятельства четко определены ч. 1 ст. 225 УПК только в двух случаях, и сам их перечень не является исчерпывающим. В частности, речь идет о наличии опасности для жизни и здоровья свидетеля/потерпевшего или их тяжелой болезни.
Подробнее об этом читайте в статье «Особенности некоторых следственных действий: обобщение ВССУ».