Суд оправдал женщин, которых более 10 лет обвиняли в незаконном занятии игорным бизнесом

18:33, 10 февраля 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Суд признал доказательства по делу об игорном бизнесе некорректными.
Суд оправдал женщин, которых более 10 лет обвиняли в незаконном занятии игорным бизнесом
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Бердичевский горрайонный суд, рассмотрев уголовное производство по обвинению двух жительниц Бердичева в занятии игорным бизнесом, оправдал их в связи с недоказанностью, что данное уголовное правонарушение совершено обвиняемыми. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Йдеться про події ще 2012 року. Двох жінок 1975 та 1976 років народження обвинувачено у тому, що вони, достовірно знаючи про заборону зайняття гральним бізнесом в Україні, маючи корисливі мотиви, з метою отримання незаконного прибутку, займалися вказаним видом діяльності. Згідно з обвинуваченням, це відбувалося в одному з торгівельних павільйонів на території одного з ринків у Бердичів. Під час обшуку там було вилучено 17 гральних автоматів.

На час подій обвинувачені працювали на посаді адміністратора та оператора-касира відповідно. Жодна з них своєї вини  в інкримінованих правопорушеннях не визнала, обидві відмовились від дачі показань. 

До суду справа надійшла у 2014 році та за увесь час слухалася кількома складами суду.

При ухваленні даного вироку суд, ґрунтуючись на власному переконанні, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їхній сукупності, надав оцінку всім дослідженим доказам з точки зору їхньої належності, допустимості, достовірності і достатності та дійшов висновку, що пред'явлене обвинувачення не знайшло свого підтвердження. 

Зокрема, слідство не встановило, чим саме були ті 17 предметів,  схожих на гральні автомати,  оскільки  щодо них не призначалася і не проводилася відповідна експертиза;  не підтверджено походження вилучених під час огляду місця події коштів (кому вони  належать, яким чином з′явилися у приміщенні,  кому мали бути передані тощо), так як і не встановлювалося, хто,  як, у якій кількості отримував прибуток з даної незаконної діяльності; не проводилася оперативна закупка. 

«Докази щодо осіб, які не були організаторами бізнесу, їхнього усвідомлення участі у зайнятті забороненим видом господарської діяльності та, обов'язково, наявності мети отримання незаконного прибутку, корисливого мотиву не лише суду не надавалися, але й взагалі не збиралися, хоча про це були навіть вказівки суду при поверненні справи на додаткове розслідування, які були підтримані судом апеляційної інстанції, однак були проігноровані.

Вказана правова позиція підтримується у рішеннях Верховного Суду і у інших справах, де ухвалювалися виправдувальні вироки щодо осіб, які не є організаторами грального бізнесу», - ідеться у вироку.

Вирок може бути оскаржений  в апеляційній інстанції протягом 30 днів. До набрання вироком чинності суд скасував щодо обвинувачених запобіжний захід у вигляді особистого зобов′язання (справа № 274/105/14-к).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый