КСУ рассмотрел дело Червинского об уголовном процессе в условиях военного положения и жалобы по УПК, ГПК и ХПК

15:17, 2 апреля 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Конституционный Суд Украины рассмотрел конституционные жалобы и принял процессуальные решения по ряду дел.
КСУ рассмотрел дело Червинского об уголовном процессе в условиях военного положения и жалобы по УПК, ГПК и ХПК
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Конституционный Суд сообщает, что Первый сенат в открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассматривал дело по конституционной жалобе Зварича Андрея Владимировича относительно конституционности второго предложения части четвертой статьи 26, пункта 7 части первой статьи 284 Уголовного процессуального кодекса Украины. Суд исследовал материалы дела и перешел к закрытой части пленарного заседания.

Первый сенат на заседании постановил Определение о временном привлечении в состав неправомочного состава коллегии судей Суда судьи из другой коллегии судей этого сената. В состав Первой коллегии судей Суда привлечена судья Ольга Совгиря.

Второй сенат в закрытой части пленарного заседания рассмотрел дело по конституционной жалобе Червинского Романа Григорьевича относительно конституционности части пятой статьи 615 Уголовного процессуального кодекса Украины. По этому делу Суд принял Решение № 3-р(II)/2026.

Второй сенат в закрытой части пленарного заседания продолжил рассмотрение дела по конституционной жалобе Архиповой Татьяны Федоровны относительно конституционности пункта 1 части первой статьи 424 Гражданского процессуального кодекса Украины. Рассмотрение этого дела Суд продолжит на одном из следующих пленарных заседаний.

Вторая коллегия судей Второго сената открыла конституционное производство по делу по конституционной жалобе Мальцева Максима Вячеславовича относительно конституционности части десятой статьи 615 Уголовного процессуального кодекса Украины. Вопросы, связанные с конституционным производством по этому делу, будут рассматриваться на заседании Второго сената Суда.

В то же время коллегия судей отказала (окончательно) в открытии конституционного производства по делу по конституционной жалобе Васильева Павла Сергеевича относительно конституционности пункта 2 части третьей статьи 389 Гражданского процессуального кодекса Украины.

Вторая коллегия судей Второго сената на одном из следующих заседаний продолжит рассмотрение вопросов об открытии конституционных производств по делам по конституционным жалобам:

Клименко Алексея Викторовича относительно конституционности абзаца седьмого статьи 7 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2025 год» в редакции до внесения изменений Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины „О Государственном бюджете Украины на 2025 год“»;

Дашевской Наталии Владимировны относительно конституционности части пятой статьи 13, частей первой, второй статьи 14 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» от 09 ноября 2017 года № 2189-VIII, части пятой статьи 12, пункта второго части третьей статьи 287 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый