Директор музею Булгакова прокоментувала пропозицію Спілки письменників закрити установу

17:44, 31 серпня 2022
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Таке враження, що багато хто вважає музей якимось місцем, подібним до церкви, де слід поклоняться, в даному випадку письменнику Булгакову, — Людмила Губіанурі.
Директор музею Булгакова прокоментувала пропозицію Спілки письменників закрити установу
Фото: facebook.com/bulgakovmuseuminkyiv
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Як ми писали раніше, Національна спілка письменників України вимагає закрити музей Булгакова у Києві. Директор музею Людмила Губіанурі відреагувала на пропозицію Спілки письменників.

"Спілка письменників, думаю, використала не всю свою зброю. Перед тим, як ініціювати закриття музею Булгакова, вони мали б ініціювати виключення Булгакова зі Спілки письменників та позбавлення громадянства за антирадянську діяльність. Чим вони і займалися протягом своєї багатої історії", - написала Губіанурі у Фейсбук.

Також коментар директора музею щодо цієї пропозиції опублікував Телеграм-канал "Київ. На зв’язку". 

"Таке враження, що багато хто вважає музей якимось місцем, подібним до церкви, де слід поклоняться, в даному випадку письменнику Булгакову. Насправді це місце історії, яка була пов'язана з Булгаковим, історії, яка справді була та пов'язана з історією Києва. Коли ми хочемо дізнатися більше з історії нашого міста, у нас є можливість зайти до музею Булгакова та поставити запитання, які люди часто ставлять у тих самих соцмережах, але не завжди знаходять відповідь", – каже Людмила Губіанурі.

Що ж до самої особи Булгакова, то на сьогодні – це хейт у чистому вигляді, безпідставні припущення, до яких письменник не має жодного стосунку, зазначила вона. 

"З іншого боку, справді Булгаков – непересічна особистість, і свого часу сам сформулював, чому він постійно викликає емоції, подібні до спостерігається зараз. Насамперед тому, що він письменник-сатирик, який так бачив світ, подібно до того, як бачили його той самий Гоголь, Салтиков-Щедрін", – Губіанурі. На її думку Булгаков був антирадянською людиною. Він боровся за свободу пересування, оскільки мріяв побачити світ, але це не дозволяли. І виборював свободу слова.

"А те, що має антиукраїнські настрої. Те, що сьогодні кидають один одному цитатами. По-перше, тут нерозуміння того, що ці цитати належать героям художніх творів Булгакова. З іншого боку, звісно, він був людиною свого часу. Він отримав імперське виховання, закінчив найкращу гімназію в Києві, але і вона була імперською. Звісно, він мав свої погляди, але немає жодного висловлювання самого Булгакова проти України та проти української мови. Це є лише у його художніх творах, голосом його героїв", – резюмувала вона.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший