Ночное голосование по УПК: "так принимают все законы в нашей стране"

Принятие нового Уголовно-процессуального кодекса вызвало настоящую бурю эмоций и резонанс в обществе.

 Как ранее сообщала «СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА», волна негодования поднялась из-за того, что во время голосования по УПК в сессионном зале находилось… всего 50 депутатов от большинства, о чем свидетельствуют множество публикаций в Интернете и видео из зала заседаний.

«Я совсем не оправдываю голосование «за других», но причем здесь УПК, если все (без исключения!) законы в нашем государстве приняты именно таким образом? – прокомментировал ситуацию глава парламентского подкомитета по вопросам уголовно-процессуального законодательства – Святослав Олийнык.

«Проблема голосования «за других» вытекает из записанного в Конституции принципа большинства от конституционного состава. Во всех парламентах мира существует проблема посещения депутатами заседаний, хотя бы просто потому, что люди могут болеть, быть в командировках и так далее. В других парламентах есть минимальный кворум, а решения принимаются большинством от присутствующих. Именно так решается эта проблема. И еще, есть специальные часы для голосований. Все вопросы обсуждаются отдельно в течение парламентской недели, а потом выносятся на быстрое голосование, на которое и приходит основное количество депутатов.

Так что же прикажете, собирать 300 депутатов и менять Конституцию, устанавливая другие правила принятия решений, а до этого времени не принимать ни один закон? В принципе, можно и так. Но УПК не могли принять 20 лет независимости. Так и жили по советским законам отношений между государством и человеком. Результат всем известен - взаимная ненависть» - подытожил народный депутат.

В свою очередь, член парламентской фракции Партии регионов, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко, считает, что «по части голосования следующий парламент будет качественнее».

Комментируя процесс голосования в парламенте, народный депутат отметила: «Думаю, что в следующем созыве будет больше людей, которые будут голосовать исключительно самостоятельно, своей карточкой, и не оставлять соседу».

«Потому что меняется сама избирательная система. У нас появляется половина мажоритарщиков, которые несут ответственность перед своими избирателями. И, конечно же, они менее зависимы от партийной линии, от партийной структуры, и, думаю, они будут заинтересованы в том, чтобы их голосование было исключительно зависящее только от них», - объяснила она. «Прежде всего, нужно применять высочайшие требования к себе самому», - цитирует парламентария пресс-служба ПР.

Елена Бондаренко акцентировала внимание на том, что ситуация по голосованиям в V и VI созывах украинского парламента «организационно отличается от тех созывов, которые были раньше». «Насколько мне известно, раньше днем голосования – основным и единственным – в неделе являлся четверг. Все остальное было разбито по дискуссиям, по секторам», - напомнила она.

«И все чаще и чаще я слышу от наших коллег, что невозможно при том количестве нагрузок – эфиры, пресс-конференции, комитетская работа, фракционная, округ и так далее - соблюдать, чтобы вторник, среда, четверг и пятница были днями голосования», - сообщила политик.

Говоря о предложениях ввести биометрическое голосование, она выразила мнение, что «на самом деле это несколько популистский ход». «Я считаю, здесь больше вопрос совести и вопрос ответственности. А это уже, знаете, такая категория – нетехническая», - подчеркнула Елена Бондаренко.