Судью подвела под уголовную ответственность бывшая помощник судьи, хотя судья все же успел уничтожить деньги

Высший совет правосудия 2 октября 2023 года дал согласие на содержание под стражей и. о. главы Коминтерновского районного суда Одесской области Павла Доброва.

Согласно материалам НАБУ и САП, судья подозревается в получении неправомерной выгоды в размере $1300 за принятие решения об обеспечении иска и выдаче решения об истребовании документов в гражданском деле.

29 сентября в САП сообщили о разоблачении судьи Павла Доброва после получения им почти 50 тыс. гривен, а также о том, что судье инкриминируют совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса (принятие предложения, обещания или извлечение неправомерной выгоды должностным лицом).

Во время заседания Совета правосудия прокурор САП сообщил о событиях, происходивших перед задержанием Павла Доброва.

Так, по данным следствия, в Коминтерновский районный суд Одесской области с иском обратился местный житель – Юрий Каплинский. Его представителем по доверенности была Татьяна Миргородская, до 2023 года работавшая помощником одного из судей Коминтерновского районного суда, то есть она была знакома с Павлом Добровым.

4 августа Татьяна Миргородская написала заявление о том, что судья Павел Добров требует от нее деньги за «нужное» решение.

По версии следствия, инициатива по поводу встреч с Татьяной Миргородской исходила именно от Павла Доброва.

Первая встреча Татьяны Миргородской с Павлом Добровым состоялась в Одессе 20 сентября. По данным следствия, в своем автомобиле Павел Добров набрал на экране своего мобильного телефона цифру – $1 300. Также судья рассказал Татьяне Миргородской, какие именно заявления ей будет необходимо направить в суд.

Во время следующей и уже последней встречи в Одессе 29 сентября Павел Добров передал Татьяне Миргородской готовое постановление об обеспечении иска и заявление об истребовании доказательств. Также в своем автомобиле судья получил от Татьяны Миргородской 49 400 гривен. После этого Татьяна Миргородская вышла из автомобиля Павла Доброва (автомобиль, кстати, принадлежит другому лицу).

Однако в это время Павел Добров заметил, что за ним производится наблюдение со стороны неизвестных лиц, вероятно представителей правоохранительных органов.

"Грубо нарушая правила дорожного движения" Павел Добров, по версии следствия, покинул место преступления. Судья выехал на встречную полосу движения, проехал на красный свет и на время исчез из поля зрения детективов НАБУ.

За это время судья выключил телефон и успел уничтожить деньги.

Снова найти судью детективам НАБУ удалось только недалеко от дома, где проживает Павел Добров. При этом деньги, полученные судьей в качестве взятки, отыскать уже не удалось.

По версии самого Павла Доброва и его адвокатов он стал жертвой провокации со стороны НАБУ.

Как рассказал судья членам ВСП, Татьяна Миргородская с 2012 по 2023 год работала помощником судьи в Коминтерновском райсуде. После увольнения из суда она начала заниматься частной практикой (еще в 2017 году Татьяна Миргородская получила статус адвоката, хотя ее свидетельство до сих пор приостановлено).

По словам Павла Доброва, Татьяна Миргородская летом вдруг начала звонить судье, намекая на необходимость «помочь» ей с конкретным делом, в котором она является представителем по доверенности.

Павел Добров некоторое время реагировал на ее звонки, однако затем перевел контакты с Татьяной Миргородской на своего действующего помощника - Викторию Скрябикову.

В итоге, в августе Павел Добров отправил своего помощника на встречу с Татьяной Миргородской в ​​Одессу, во время которой Татьяна Миргородская пыталась передать помощнику судьи документы. Виктория Скрябикова, по словам судьи, отказалась брать документы и рассказала о странном поведении бывшей коллеги судье.

Впрочем, Павел Добров все же решил лично встретиться с Татьяной Миргородской, во время которой она рассказала судье об интересующем ее деле.

В связи с этим Павел Добров сообщил ВСП, что никакого преступления он не совершал, денег от Татьяны Миргородской не получал, вынес законное решение в деле, а факт передачи готового определения в своем автомобиле объяснил заботой о Татьяне Миргородской.

«У нее больной отец, ей далеко было ехать в Коминтерновский суд», – рассказал Павел Добров.

Относительно того, что судья скрылся с места инцидента, адвокаты судьи отметили, что автомобиль, на котором передвигались детективы НАБУ, никак не был обозначен. Следовательно, судья решил, что его могут преследовать преступники.

По мнению адвокатов Павла Доброва, судья стал жертвой провокации со стороны детективов НАБУ.

Также они сообщили членам ВСП, что в «разработке» Татьяны Миргородской, согласно материалам НСРД, якобы также были один из судей Суворовского районного суда города Одессы, а также председатель Одесского апелляционного суда Игорь Артеменко.

Напомним, что «Судебно-юридическая газета» в августе сообщала о сложной ситуации, сложившейся в коллективе Коминтерновского райсуда Одесской области. В суде долгое время отсутствует постоянный председатель суда, отсутствует постоянный руководитель аппарата суда, а в организации работы суда накопилось большое количество проблем.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.