ГПУ впровадила заходи реагування на втручання в діяльність суддів

15:08, 1 августа 2019
Силовикам наказано в межах компетенції організувати роботу щодо належного розгляду звернень суддів.
ГПУ впровадила заходи реагування на втручання в діяльність суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наказом генпрокурора впроваджено заходи реагування на повідомлення суддів про втручання та належної взаємодії з Вищою радою правосуддя з цих питань. Про це йдеться на сайті ВРП.

Наказ генерального прокурора України від 15 липня 2019 року №126 «Про окремі питання організації роботи органів прокуратури щодо додержання вимог законодавства про гарантії недоторканності і незалежності суддів» виданий відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про прокуратуру», статей 73, 74 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з метою забезпечення додержання вимог законодавства про гарантії недоторканності і незалежності суддів, недопущення випадків неправомірного тиску на судові органи, а також налагодження належної взаємодії з Вищою радою правосуддя з цих питань.

Згідно з організаційно-розпорядчим актом, підписаним Юрієм Луценком, першому заступнику та заступникам генерального прокурора, заступнику генерального прокурора — головному військовому прокурору, заступнику генерального прокурора — керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наказано в межах компетенції організувати роботу щодо належного розгляду звернень суддів з метою недопущення фактів незаконного тиску на них, порушення їхньої недоторканності та незалежності, а також ефективної співпраці з Вищою радою правосуддя з цих питань.

Керівникам самостійних структурних підрозділів Генеральної прокуратури України, керівникам регіональних прокуратур наказано забезпечити надання до Департаменту забезпечення діяльності керівництва Генеральної прокуратури України інформації про:

  • результати розгляду подань, рішень та інших документів Вищої ради правосуддя про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, діяннями яких порушено гарантії незалежності суддів, додержання вимог Кримінального процесуального кодексу України, а також повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя — одночасно з наданням їм відповіді(із копіями матеріалів);
  • стан досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень про злочини, передбачені статтями 375, 376, 377, 378, 379 КК України, – за запитом Департаменту;
  • результати службових розслідувань, проведених стосовно працівників органів прокуратури, діями яких порушено гарантії незалежності суддів, — за запитом Департаменту.

На Департамент у взаємодії із відповідними самостійними структурними підрозділами покладено обов’язок забезпечити моніторинг та збирання даних щодо розпочатих кримінальних проваджень про злочини, вказані у пункті 2 цього наказу; вжиття заходів щодо належного розгляду звернень Вищої ради правосуддя та суддів про втручання у суддівську діяльність, подань про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів тощо; систематичне опрацювання та узагальнення наданої інформації.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпра Віталія Циганкова. 

Також ми повідомляли, що Вища рада правосуддя відсторонила суддю господарського суду Сумської області Олександра Коваленка у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду