На рассмотрении ЕСПЧ находится более 8 тысяч дел против Украины – судья ЕСПЧ

15:44, 30 мая 2024
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Жалобы украинцев достаточно типичны, они касаются тех же системных проблем, которые не решаются десятилетиями, отмечает судья ЕСПЧ.
На рассмотрении ЕСПЧ находится более 8 тысяч дел против Украины – судья ЕСПЧ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

На рассмотрении ЕСПЧ находится более 8 тысяч дел против Украины. Об этом в интервью «Укринформ» рассказал судья ЕСПЧ от Украины Николай Гнатовский.

По его словам, в первые месяцы после начала широкомасштабного вторжения количество заявлений упало почти вдвое, но постепенно уровень поступления новых заявлений возобновился и теперь достиг примерно 80 процентов по сравнению с тем, что было до 24 февраля 2022 года.

В целом, отмечает судья, жалобы граждан Украины достаточно типичны, они касаются тех же системных проблем, которые не решаются десятилетиями.

«Это, кстати, влияет на то, как ЕСПЧ работает с украинскими делами. Сравнительно небольшое количество дел, поданных против Украины, рассматривается палатами из семи судей, потому что такой формат в настоящее время применяется судом только для дел, в которых поставлены действительно сложные правовые проблемы или особенно важны для национальной правовой системы. Подавляющее большинство украинских дел принципиально новых проблем не содержат, а потому решаются комитетами из трех судей, которые применяют устоявшуюся практику Суда по хорошо известным для него вопросам», - рассказал Николай Гнатовский.

Он отмечает, что есть, например, большая системная проблема условий содержания под стражей и условий в пенитенциарных учреждениях. Многие заявления на эту тему поступали и поступали, их количество увеличивается.

«В Украине остаются проблемы, связанные с продолжительностью судебного производства, как по гражданским, так и по уголовным делам. Есть проблемы с продолжительностью содержания под стражей, с надлежащим обоснованием решения о взятии и о продлении содержания под стражей и т.д.», - рассказывает судья.

Кроме того, по его словам, уже традиционными остаются жалобы, связанные с неэффективностью расследования по делам, где речь идет о потенциальном нарушении или праве на жизнь, или запрете пыток и других видов ненадлежащего обращения с лицом, даже если их количество несколько снизилось в последнее время.

Также поступает достаточно много заявлений, связанных с аннулированием права собственности, когда определенный объект был продан или приватизирован, а впоследствии появляется кто-то и говорит, что право собственности приобретено с нарушением закона, и это все аннулируется после многих лет мирного и успешное пользование этой собственностью.

Остается немало дел, которые связаны с отсутствием надлежащего доступа в суд.

«Они разноплановые. В частности, может возникнуть проблема, когда создаются препятствия для апелляционного обжалования решений. Или может быть проблема, пусть и не такая уж распространенная, когда суды разных специализаций – скажем, административной, хозяйственной, гражданской – не могут определиться, к какому из них лицо должно обращаться для рассмотрения его исковых требований», - рассказал судья ЕСПЧ.

Есть дела, связанные непосредственно с войной. Их с начала широкомасштабного вторжения не такое огромное количество, как можно было прогнозировать, но они уже составляют существенное количество, подчеркнул Николай Гнатовский.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый