ТЦК внес студента-аспиранта, имеющего отсрочку, в реестр нарушителей: суд обязал удалить запись
Харьковский окружной административный суд рассмотрел административный иск военнообязанного к территориальному центру комплектования и социальной поддержки о признании действий противоправными и обязательстве совершить определенные действия. Суд удовлетворил иск.
Обстоятельства дела
Истец обратился в суд с требованием признать противоправными действия территориального центра комплектования и социальной поддержки, заключающиеся во внесении в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов данных о нарушении им правил воинского учета, а также обязать исключить эти данные из Реестра.
Истец указывал, что ответчик противоправно внес сведения о нарушении правил воинского учета, поскольку он правил не нарушал, к административной ответственности не привлекался, протоколы и постановления в отношении него не составлялись. Сведения в Реестр о нарушении правил воинского учета и необходимости явки в территориальный центр комплектования и социальной поддержки в качестве лица, совершившего правонарушения, предусмотренные статьями 210, 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, внесены безосновательно.
Суд установил, что истец является военнообязанным и состоит на воинском учете. Согласно данным приложения «Резерв+», сформированным 22 сентября 2025 года, истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период в качестве студента-аспиранта до 4 ноября 2025 года.
15 декабря 2024 года в реестр «Оберег» ответчиком внесены сведения о нарушении истцом правил воинского учета, а также сформировано обращение в органы Национальной полиции о доставке истца для составления протокола об административном правонарушении.
Ответчик правом на подачу отзыва на иск не воспользовался. Доказательств направления каких-либо вызовов и повесток со стороны территориального центра комплектования и социальной поддержки в адрес истца материалы дела не содержат.
Что решил суд
Харьковский окружной административный суд рассмотрел дело № 520/26355/25 и вынес решение удовлетворить административный иск.
Суд признал противоправными действия территориального центра комплектования и социальной поддержки, заключающиеся во внесении в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов данных о нарушении истцом правил воинского учета по состоянию на 15 декабря 2024 года.
Суд обязал территориальный центр комплектования и социальной поддержки исключить из Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов данные о нарушении истцом правил воинского учета, внесенные по состоянию на 15 декабря 2024 года.
Суд взыскал в пользу истца за счет бюджетных ассигнований территориального центра комплектования и социальной поддержки уплаченный судебный сбор в размере 968 гривен 96 копеек.
Суд отметил, что в соответствии с частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в порядке, предусмотренных Конституцией и законами Украины.
Согласно части 1 статьи 7 Закона Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов» к персональным данным призывника, военнообязанного и резервиста относятся сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 210, 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (дата, номер, краткое содержание протокола и/или постановления об административном правонарушении).
В Реестр вносятся данные именно о привлечении к ответственности за нарушение правил учета. Суд установил, что истец не привлечен к административной ответственности, таких доказательств ответчиком не представлено. Истец своевременно уточнил учетные данные, что подтверждается информацией в приложении «Резерв+».
Суд констатировал, что истец не был надлежащим образом уведомлен о вызове в районный территориальный центр комплектования и социальной поддержки, что исключает наличие оснований для привлечения к ответственности за нарушение требований абзаца 8 части 3 статьи 22 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Истцом не были нарушены правила воинского учета, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для внесения в Реестр информации о нарушении.
Само по себе наличие в приложении «Резерв+» пометки «Нарушение правил воинского учета» не свидетельствует о совершении лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 210 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Указанная пометка свидетельствует лишь об автоматическом формировании обращения в полицию о доставке в связи с неявкой по повестке.
В соответствии с частями восьмой и девятой статьи 5 Закона Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов» органами ведения Реестра являются, в частности, районные (объединенные районные), городские (районные в городе, объединенные городские) территориальные центры комплектования и социальной поддержки, которые обеспечивают ведение Реестра и актуализацию его базы данных. Восстановление нарушенных прав истца должно быть осуществлено путем обязательства ответчика как органа ведения Реестра совершить соответствующие действия.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
