Свидетель по делу о взятке судьи изменил показания за $50 тысяч — САП и НАБУ объявили ему подозрение

18:22, 13 марта 2025
В ходе досудебного расследования свидетель неоднократно давал изобличающие показания в отношении судьи, но в суде кардинально изменил их в пользу обвиняемой.
Свидетель по делу о взятке судьи изменил показания за $50 тысяч — САП и НАБУ объявили ему подозрение
Иллюстративное фото из открытых источников
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

САП и НАБУ сообщили о подозрении свидетелю, который во время судебного разбирательства по делу об обвинении судьи в получении неправомерной выгоды дал суду заведомо ложные показания. Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура.

Указывается, что такие действия свидетель совершил с целью получения 50 тысяч долларов от лиц, действовавших в интересах обвиняемой.

Так, в ходе досудебного расследования в отношении судьи этот свидетель неоднократно допрашивался и давал изобличающие показания относительно обстоятельств просьбы и получения судьей неправомерной выгоды. Однако уже в ходе судебного разбирательства свидетель кардинально изменил свои показания в пользу обвиняемой.

По данному факту начато досудебное расследование, в ходе которого были получены доказательства мотивов изменения свидетелем своих показаний.

САП привела фрагмент разговора свидетеля с другим лицом:

Свидетель: «Какие преференции?»

Другое лицо: «Пятьдесят тысяч долларов… и работа в Харькове.»

Свидетель: «И что там… хоть какие-то… Где я буду жить? Что мне будут давать? Как я буду существовать?»

Другое лицо: «У тебя будет пятьдесят тысяч долларов, ты меня слышишь? Тебе за то, что ты это сделаешь, дадут пятьдесят тысяч долларов. И дадут работу. Ты будешь зарабатывать деньги, существовать, у тебя будет жировой запас денежный.»

Кроме того, зафиксировано обсуждение необходимости конспирации до и после допроса в суде, в ходе которого свидетель должен изменить свои показания, а также предоставления ему охраны и укрытия:

Свидетель: «То есть лучше пока вообще из дома не выходить?»

Другое лицо: «Да не „не выходить“. Там он вообще по-другому предлагает. Он говорит: „Или давай его в Трускавец отправим, или лучше, наверное, в Киев – город большой, затеряется, и никто его там не увидит до суда. После суда зашел в суд – отговорился. Вышел, тебя посадили в машину люди, которые охраняют. У тебя охрана будет, и поехал. И там на месяц-два где-то затеряешься. Ну, затеряешься – это условно, где-то будешь жить. Лучше всего в Харькове. Там есть команда людей, которые и тему дадут, и прикроют. Чтобы за месяц-два успокоились и НАБУшники, и остальные. Чтобы они его перестали искать. Вот и все.“»

Свидетель: «То есть они предлагают мне сейчас взять деньги.»

Другое лицо: «Да.»

Свидетель: «Они меня тогда поселят, будут поить, кормить, содержать. Потом на суде я выхожу, отгавкиваюсь.»

Другое лицо: «Да.»

Приговором суда первой инстанции судья был осужден к реальному лишению свободы. В настоящее время этот приговор обжалован стороной защиты в апелляционном порядке.

На данный момент досудебное расследование по подозрению свидетеля в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 384 УК Украины, продолжается.

Решается вопрос о применении к подозреваемому меры пресечения.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Маргарита Сокоренко
    Маргарита Сокоренко
    уповноважений у справах Європейського суду з прав людини
  • Сергій Демченко
    Сергій Демченко
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики