В Госпогранслужбе прокомментировали расследование резонансных дел

12:49, 20 августа 2016
В связи с общественной оглаской вокруг дела о незаконной вырубке леса в Закарпатье, Государственная пограничная служба подчеркивает, что, как и ранее, заинтересована в объективном проведении следствия и установлении всех причастных к этому лиц.
В Госпогранслужбе прокомментировали расследование резонансных дел
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В связи с общественной оглаской вокруг дела о незаконной вырубке леса в Закарпатье, Государственная пограничная служба подчеркивает, что, как и ранее, заинтересована в объективном проведении следствия и установлении всех причастных к этому лиц.

«В то же время, по понятным мотивам уголовное дело локального уровня пытаются перенести на масштабы Администрации Госпогранслужбы, тем самым оставить без внимания других участников этой сделки. Мы до сих пор не знаем, кто непосредственно занимался вырубкой древесины, и круг тех правоохранителей, за молчаливого согласия которых это происходило, конечных бенефициаров» - сообщили в Госпогранслужбе.

В свою очередь, Государственная пограничная служба еще 7 апреля сообщила все заинтересованные органы (в т.ч. Генеральную прокуратуру и МИД) о фактах выявления незаконной вырубки на одном из участков границы в Закарпатье (копия прилагается). Уголовное производство военной прокуратурой было начато только 14 апреля, а еще через две недели было объявлено ​​подозрение 4 руководителям отделов Чопского пограничного отряда.

Кроме этого Госпогранслужба провела ряд служебных расследований (копии переданы в военную прокуратуру), по результатам которых правами Председателя ведомства к дисциплинарной ответственности за несвоевременное реагирование на выявленные нарушения привлечено 19 руководителей в Чопском отряде и Западном региональном управлении. Из них: уволены с военной службы по служебному несоответствию - 7 человек, лишены воинского звания - 2 человека, понижены в должности - 2 человека, объявлено о неполном служебном соответствии - 4 лицам. То есть, подозрение военной прокуратурой было объявлено ​​руководителям значительно ниже уровня, чем те, в отношении которых были применены меры дисциплинарного воздействия самым ведомством. Что касается эпизодов дела с признаками преступлений, то этот вопрос не лежит в компетенции ведомства и реагировать на них должны другие правоохранительные органы.

«Таким образом, попытки исказить факты и исказить ход событий порождает определенные сомнения в объективности и беспристрастности сотрудников военной прокуратуры в расследовании этого и других дел» - говорится в сообщении на сайте Госпогранслужбы.

В связи с этим, Государственная пограничная служба Украины обратилась к Генеральному прокурору с просьбой передачи этого и других производств по определенной Законом подследственности.

 

Источник

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрій Іванов
    Андрій Іванов
    суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Галина Бондаренко
    Галина Бондаренко
    суддя Голосіївського районного суду міста Києва
  • Ольга Кролевець
    Ольга Кролевець
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Сергій Стефанишин
    Сергій Стефанишин
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області