Практика судів
  1. Публікації
  2. / В Україні

Судді та секретарі судового засідання можуть брати участь у судових засіданнях дистанційно - рекомендація CEPEJ

13:00, 9 жовтня 2022
Дистанційне правосуддя в Україні можливе за дотриманням певних вимог.
Судді та секретарі судового засідання можуть брати участь у судових засіданнях дистанційно - рекомендація CEPEJ
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Європейська комісія з питань ефективності правосуддя (CEPEJ) надала відповіді на запит Верховного Суду щодо можливості запровадження в системі судочинства України дистанційного розгляду справ.

Нагадаємо, що ще влітку Верховний Суд обговорював з CEPEJ можливість більш широкого запровадження в Україні дистанційного правосуддя для здійснення правосуддя в умовах бойових дій.

Верховний Суд тоді зазначив, що, з одного боку, в умовах бойових дій здійснення правосуддя стало небезпечним на багатьох територіях України, але з іншого боку, суди не можуть навіть в умовах війни припинити здійснення правосуддя.

Серед іншого пропонувалося розширити сферу застосування письмового провадження в судах усіх юрисдикцій під час дії воєнного чи надзвичайного стану, а також передбачити можливість надавати повноваження секретаря судового засідання іншим працівникам апарату суду і можливість дистанційної роботи секретаря.

Крім того, виникло багато питань щодо забезпечення присутності учасників судового процесу в судових засіданнях.

Експерти CEPEJ у підсумку розглянули, чи сумісні пропозиції Верховного Суду щодо можливості участі суддів та секретаря в судовому засіданні дистанційно з Європейською конвенцією з прав людини та основоположних свобод, а також із Керівними принципами CEPEJ щодо використання відеоконференцзв’язку під час судових розглядів і висловилися про них позитивно.

Експерти визнали, що в разі дотримання певних умов, запропоновані Верховним Судом зміни до українського законодавства будуть сумісними зі стандартами і принципами в галузі прав людини, оскільки загалом ці статті передбачають прийнятні відповіді на виклики, з якими стикається судова система України за поточних обставин ухвалення рішень.

Втім, головне при поширенні дистанційного судочинства — це дотримання прав учасників судових процесів та належне забезпечення доступу громадян до правосуддя.

Автор: В'ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Нестандартний підхід до поділу майна та отримання аліментів при розлученні – прямий ефір

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Чи впливає наявність кримінального провадження щодо потерпілого на оцінку стану необхідної оборони – позиція Верховного Суду

Засуджений стверджував, що він перебував у стані необхідної оборони, а місцевий суд не звернув уваги на існування іншого кримінального провадження, відкритого за фактом нанесення йому потерпілим тілесних ушкоджень.

Право на повернення володільцю майна, з якого знято арешт, та право на оскарження рішення суду за результатами розгляду клопотання щодо вирішення долі речових доказів – позиція Об'єднаної палати ККС ВС

Слідчий суддя, скасувавши арешт автомобіля у закритому провадженні, ухвалив передати авто на потреби ЗСУ, апеляційний суд не став відкривати провадження за скаргою адвоката – що вирішила Об'єднана палата Касаційного кримінального суду.

При вирішенні питання щодо можливості адвоката іноземної держави посвідчувати документи в якості нотаріуса слід керуватися законом про міжнародне приватне право – позиція суду

Приватноправові відносини, які виникли між адвокатом та клієнтом додатково пов`язані із правопорядком, встановленим в державі Ізраїль – позиція суду щодо можливості адвоката посвідчувати документи в якості нотаріуса.

Чоловіки за кордоном отримають доступ до подачі нових заяв на консульські послуги за умови уточнення військово-облікових даних – МЗС надало додаткові роз’яснення

Якщо чоловік уточнив свої дані та має правові підстави на отримання консульських послуг, він матиме таку можливість – МЗС.

Замість Житлового кодексу в Україні ухвалять окремий закон

Замість Житлового кодексу ухвалять закон про основні засади житлової політики.

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартний підхід до поділу майна та отримання аліментів при розлученні – прямий ефір
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Микола Стефанчук
    Микола Стефанчук
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
  • Світлана Бакуліна
    Світлана Бакуліна
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Оксана Бірса
    Оксана Бірса
    голова Дніпровського районного суду міста Києва
  • Оксана Терещенко
    Оксана Терещенко
    суддя Східного апеляційного господарського суду