Депутати пропонують зобов’язати Вищу раду правосуддя публікувати дані, хто та як з її членів голосував: цього чекають міжнародні партнери

Народні депутати пропонують відкрити інформацію стосовно того, як голосують члени Вищої ради правосуддя за певні рішення. Так, у Законі «Про Вищу раду правосуддя» можуть встановити, що рішення ВРП, її органів ухвалюється відкритим поіменним голосуванням, результати якого оприлюднюються одразу після завершення голосування (якщо інше не визначено Законом про ВРП).

Відповідні пропозиції містяться у законопроекті про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та інших законодавчих актів України щодо уточнення порядку звільнення суддів у відставку та забезпечення їх утримання 9343 від 30.05.2023.

Автором проекту виступає голова Комітету ВР з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна, член Комітету Ярослав Юрчишин та інші. Раніше останній пропонував вже зараз,без внесення відповідних змін, зробити відкритими дані стосовно того, хто та як з членів ВРП буде голосувати за майбутніх членів ВККС.

«Законопроект пропонує ще один важливий крок до реалізації принципу відкритості в діяльності ВРП: члени ВРП мають голосувати за рішення відкрито, а результат їх поіменного голосування стане публічним.

Це не заборонено і зараз, і саме такий формат голосування за членів ВККС після скандалу з ексголовою ВС і ексчленом ВРП Князєвим очікуємо і ми, і наші міжнародні партнери.

Однак зазвичай ВРП цей підхід не застосовує. Законопроект закріплює відкрите поіменне голосування членів ВРП. Кожен член ВРП нестиме публічну відповідальність за свій голос, а не ховатиметься за колективне рішення», - зазначила Радіна.

Також проект передбачає, що дані про результати розподілу справ у Вищій раді правосуддя, а також протокол такого розподілу, публікуються для загального і необмеженого доступу на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя не пізніше наступного дня після його здійснення.

В цілому, законопроектом передбачаються зміни до законів України «Про судоустрій і статус суддів» та «Про Вищу раду правосуддя», якими пропонується:

визначити умови припинення та відновлення виплати щомісячного довічного грошового утримання та вихідної допомоги у зв’язку з відставкою судді, який є підозрюваним чи обвинуваченим у вчиненні умисного злочину;

закріпити на законодавчому рівні загальне правило, що заява про відставку судді не розглядається, у разі якщо щодо такого судді здійснюється дисциплінарне провадження, наслідком якого може бути звільнення судді з посади з підстав, передбачених Конституцією України;

дозволити членам ВРП надсилати запити для збору інформації у справах, в розгляді яких він бере або буде брати участь, а також у разі ініціювання ним дисциплінарного провадження;

надати члену ВРП право самостійно ініціювати дисциплінарні провадження щодо суддів у разі виявлення підстав для притягнення їх до дисциплінарної відповідальності;

зобов’язати ВРП здійснювати обов’язкову трансляцію засідань Дисциплінарних палат ВРП;

встановити, що ВРП та її органи ухвалюють рішення шляхом поіменного голосування та зобов’язати ВРП опубліковувати результати такого поіменного голосування;

зобов’язати ВРП опубліковувати основну інформацію про хід та результати дисциплінарних проваджень щодо суддів;

передбачити встановлення правил черговості розгляду дисциплінарних скарг.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.