Чому відклали розгляд законопроекту про КСУ?

Парламентарії не підтримали пропозицію голови ВР Андрія Парубія про розгляд законопроекту без розгляду поправок.

Про це передає УНН.

Так, голова Верховної Ради України пояснив, що в законопроекті величезна кількість поправок, «тому, якщо ми увійдемо в розгляд, то це затягнеться на кілька годин».

«Я пропоную розглянути цей законопроект за процедурою ad hoc (без розгляду поправок — прим. ред.)», — підкреслив Андрій Парубій.

Однак цю пропозицію підтримали тільки 165 депутата.

Поки невідомо, коли законопроект буде розглядатися.

Нагадаємо, законопроектом визначається, що до складу суду входять 18 суддів, встановлюються вимоги до нього та конкурсний порядок відбору суддів КСУ. Відзначається, що в складі суду діють Велика палата, два сенату і шість колегій.

Також, зокрема, пропонується встановити можливість громадянам безпосередньо скаржитися в КСУ.

Основними завданнями законопроекту є:

• створення на законодавчому рівні умов для реалізації права на конституційну скаргу — нового введеного Конституцією України додаткового національного засобу правового захисту прав особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні по її справі закон України суперечить Конституції України;
• законодавче закріплення нової організаційної структури Конституційного Суду України, яка дасть можливість ефективно реалізовувати КСУ свої повноваження;
• законодавче закріплення автономності Конституційного Суду України від системи судів, які здійснюють правосуддя.

Проектом пропонується нова організаційна структура Конституційного Суду України:

• велика палата діє у складі всіх суддів Конституційного Суду України та вирішує питання у справах за конституційними поданнями та конституційними зверненнями;
• два сенату Конституційного Суду України, кожен з яких діє в складі дев'яти суддів і розглядає питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) законів (їх окремих положень) по конституційній скарзі особи. Сенат суду діє, як Конституційний Суд України; Постанови Сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами є остаточними;
• шість колегій суддів, кожна з яких діє в складі трьох суддів. До повноважень колегії суддів Конституційного Суду України належить вирішення процесуальних питань. Визначення про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним скаргою, винесене трьома суддями колегії суддів Конституційного Суду України, є остаточним. Це дасть можливість зменшити навантаження на КСУ і забезпечити надходження на його розгляд обґрунтованих конституційних скарг, які відповідають критеріям прийнятності.