Заперечував збройну агресію рф проти України: суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі військового пенсіонера

14:32, 28 жовтня 2022
Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.
Заперечував збройну агресію рф проти України: суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі військового пенсіонера
Джерело фото: drs.gov.ua
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Ярмолинецький районний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим у колабораційній діяльності (частина 1 статті 111-1 Кримінального кодексу України), визнав останнього винним у скоєнні інкримінованого правопорушення та призначив узгоджене сторонами покарання – позбавлення права обіймати посади або займатись діяльністю в органах управління Збройних Сил України строком на 10 років.

Як повідомляє Хмельницький апеляційний суд, відео, на якому військовий пенсіонер публічно заперечує здійснення збройної агресії рф проти України під час спілкування із невстановленими особами, було розміщено 4 липня 2022 року в новинній стрічці одного з телеграм-каналів.

Також у пресслужбі суду пишуть, що таку ж позицію щодо війни в Україні він висловив у магазині під час розмови з військовослужбовцями, свідками якої стали четверо ярмолинчан.

Під час досудового розслідування обвинувачений і прокурор уклали угоду про визнання винуватості. Сторони узгодили призначення покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю строком на 10 років.

«У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, повідомив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення та наслідків укладення і затвердження угоди, можливість реального виконання вироку суду», - сказано у повідомленні ХАС.

«Оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, чи інших осіб, існує реальна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов’язань, а також існують фактичні підстави для визнання нею винуватості, зазначену угоду слід затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання», – підсумовує суд.

Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Андрій Калараш
    Андрій Калараш
    суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Дмитро Мальцев
    Дмитро Мальцев
    заступник голови Шевченківського районного суду міста Києва
  • Любов Хилько
    Любов Хилько
    голова Кіровоградського окружного адміністративного суду