Пленум Верховного Суда обратился в КСУ по поводу ограничения размера судейского вознаграждения из расчета прожиточного минимума в 2102 гривны

08:30, 14 сентября 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный Суд отметил, что этого решения «ждал весь судейский корпус Украины», однако теперь все зависит от Конституционного Суда.
Пленум Верховного Суда обратился в КСУ по поводу ограничения размера судейского вознаграждения из расчета прожиточного минимума в 2102 гривны
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Пленум Верховного Суда 12 сентября 2025 года обратился в Конституционный Суд Украины относительно конституционности абз. 5 ч. 1 ст. 7 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2025 год", которым для расчета должностного оклада судьи установлен размер прожиточного минимума в 2102 гривны.

Таким образом, Верховный Суд отреагировал на соответствующее обращение Совета судей Украины от 2 июня, а также на обращение собрания судей почти сорока судов разной юрисдикции.

Как отметил докладчик – председатель Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Михаил Смокович, ст. 130 Конституции предусматривает, что размер судейского вознаграждения устанавливается Законом «О судоустройстве и статусе судей».

В свою очередь Закон «О судоустройстве и статусе судей» предусматривает, что базовый размер должностного оклада судьи рассчитывается исходя из прожиточного минимума для трудоспособных лиц, размер которого установлен на 1 января календарного года.

Прожиточный минимум для трудоспособных лиц на 2025 год установлен в размере 3028 гривен, однако для расчета размера судейского вознаграждения с 2021 года используется «замороженный» прожиточный минимум на уровне 2102 гривны.

«Такой подход не соответствует Конституции и нарушает гарантии судейской независимости. Считаю, что есть основания для обращения в КСУ. Весь судейский корпус Украины ждет от нас этого решения», - отметил Михаил Смокович.

В свою очередь судья Кассационного гражданского суда в составе ВС Виктор Пророк предложил добавить к конституционному представлению аналогичные предложения по признанию неконституционными ограничения размера судейского вознаграждения, которые действовали в 2021, 2022, 2023, 2024 годах.

«Как мы знаем, и в прошлые годы были аналогичные проблемы. Почему речь идет только о 2025 годе?», - отметил Виктор Пророк.

Впрочем, как сообщил Михаил Смокович, так получилось, что в 2023 году Пленум Верховного Суда уже рассматривал аналогичные обращения от судов, однако тогда решил отказать во внесении представления в КСУ.

«Кроме того, следует отметить, что законы о бюджете за предыдущие годы уже не действуют, поэтому КСУ не будет их рассматривать и признавать недействующими. Считаю, что нужно сосредоточиться хотя бы на 2025 году», – ответил Михаил Смокович.

«Однако все же получается так, что для нас все эти бюджетные законы до сих пор остаются в силе», – сообщил Виктор Пророк.

В итоге 102 судьи Верховного Суда проголосовали за обращение в Конституционный Суд относительно конституционности абз. 5 ч. 1 ст. 7 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2025 год", которым для расчета должностного оклада судьи установлен размер прожиточного минимума в 2102 гривны.

Еще 7 судей проголосовали «против» обращения в КСУ.

Как рассказывала «Судебно-юридическая газета», 12 сентября Пленум Верховного Суда также рассмотрел законопроекты 13467 и 13467-1 о замене прожиточного минимума на орудные величины для расчета окладов судей и предложил учесть приведенные в его решении замечания при принятии соответствующего законодательства.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый