Президент ветировал закон об ужесточении штрафов за неявку в суд

13:02, 6 октября 2025
Законом предлагалось обязать суд ставить вопрос об ответственности прокурора или адвоката, не прибывших в суд, перед органами, уполномоченными привлекать их к дисциплинарной ответственности.
Президент ветировал закон об ужесточении штрафов за неявку в суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Президент Владимир Зеленский ветировал принятый парламентом в качестве закона законопроект 11387 о внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы относительно обеспечения уважения к суду и оперативности рассмотрения уголовного производства судом.

Этим законом предлагалось повысить наказание за уклонение от явки в суд в Кодексе об административных правонарушениях и Уголовном процессуальном кодексе. В частности, денежное взыскание для подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, который не явился без уважительных причин по вызову суда, могло бы достигать 12 тысяч гривен.

Также суд императивно обязывали ставить вопрос об ответственности прокурора или адвоката, которые не прибыли, перед органами, которые по закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности, то есть, перед Квалификационно-дисциплинарной комиссией прокуроров (КДКП) и квалификационно-дисциплинарными комиссиями адвокатуры (КДКА).

Кроме того, предлагалось ввести административную ответственность любого должностного или служебного лица (кроме Президента и судей), в том числе премьер-министра, Главнокомандующего Вооруженными Силами, другого военного руководства, директора НАБУ, руководителей других правоохранительных органов за неявку без уважительных причин на пленарное заседание Верховной Рады.

Тем не менее, Президент в вето указал, что парламентский контроль за деятельностью правительства Украины, среди прочего, заключается в отчетности, направлении депутатских запросов, принятии резолюции недоверия, осуществлении контроля в рамках деятельности Уполномоченного ВР по правам человека, Счетной палаты. А предложенные новеллы не учитывают политико-правовую природу ответственности правительства перед парламентом, а также ограниченность форм парламентского контроля конституционными нормами.

«Институт политической ответственности рассматривается как элемент механизма взаимоотношений между законодательной и исполнительной ветвями власти в определении и осуществлении основных направлений политики и средством ответственности исполнительной власти перед законодательной за неуспех правительственной политики. В то же время этот институт должен был обеспечить стабильность правительства Украины, его независимость от текущих изменений политической конъюнктуры в представительном органе», – подчеркнуто в вето.

Докладывать данный вопрос в парламенте будет министр юстиции Герман Галущенко.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Татаринов
    Дмитро Татаринов
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду
  • Ірина Соломко
    Ірина Соломко
    суддя Чернігівського окружного адміністративного суду