Верховный Суд: должность не может считаться вакантной после восстановления работника на ней решением суда

19:00, 1 ноября 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный Суд принял важное решение, касающееся ситуации, когда работник возобновляется на работе решением суда.
Верховный Суд: должность не может считаться вакантной после восстановления работника на ней решением суда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд рассмотрел дело о признании незаконным приказа Государственной экологической инспекции Украины об объявлении конкурса на замещение вакантных должностей, в том числе должности начальника Государственной экологической инспекции в Полтавской области.

Истец обратился в суд с иском к Государственной экологической инспекции Украины, Главе Государственной экологической инспекции Украины, третьим лицам Национальному агентству Украины по вопросам государственной службы, с просьбой признать незаконным и отменить приказ Государственной экологической инспекции Украины о проведении конкурса на замещение вакантных должностей, в частности конкурса на должность начальника Государственной экологической инспекции в Полтавской области; признать незаконным и отменить результаты конкурса.

Исковые требования были обоснованы тем, что в соответствии с постановлением Харьковского окружного административного суда от 2 июня 2016 года истец был восстановлен на должности начальника Государственной экологической инспекции в Полтавской области – Главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Полтавской области.

Глава Государственной экологической инспекции Украины 22 июля 2016 года объявил конкурс на замещение вакантных должностей государственной службы категорий «Б» и «В» Государственной экологической инспекции Украины, в том числе на должность главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Полтавской области.

Суд первой инстанции удовлетворил иск.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение, которым в удовлетворении иска было отказано.

Истец утверждал, что с момента принятия решения суда должность начальника Государственной экологической инспекции в Полтавской области – Главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Полтавской области не может считаться вакантной, поэтому объявление и проведение конкурса на должность государственной службы, относительно которой есть решение суда о восстановлении незаконно уволенного работника, не имеет правовых оснований и нарушает права истца.

Решение Верховного Суда

Суд удовлетворил кассационную жалобу, отменил постановление апелляционного суда, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

КАС ВС заявил: с момента принятия судом решения о восстановлении работника на работе его должность не может считаться вакантной, и у работодателя нет правовых оснований для объявления конкурса на замещение такой должности. Работодатель должен добровольно и немедленно исполнить решение суда о восстановлении работника на работе, выдав соответствующий приказ сразу после объявления решения суда.

Приказ Государственной экологической инспекции Украины от 22 июля 2016 года № 284-о о проведении конкурса на замещение вакантных должностей, касающийся должности начальника Государственной экологической инспекции в Полтавской области – Главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Полтавской области, является противоправным.

Постановление КАС ВС от 21 декабря 2019 года по делу № 820/4712/16.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый