Суддям, які приймають рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, потрібно розтлумачити та пояснити особливості визначення розміру гонорару адвоката — НААУ

08:12, 21 жовтня 2022

У НААУ вирішили добитися перегляду судової практики щодо отримання винагороди за надану правову допомогу.

Суддям, які приймають рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, потрібно розтлумачити та пояснити особливості визначення розміру гонорару адвоката — НААУ

Фото: intb.te.ua

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У Національній асоціації адвокатів (НААУ) заявили про необхідність добитися перегляду підходів судів до проблеми визначення винагороди за надану правову допомогу.

Для цього у складі НААУ створили Робочу групу з напрацювання методичних рекомендацій щодо гонорарної політики.

Як зазначено в програмі діяльності Робочої групи, одне з завдань групи полягає у необхідності “від імені адвокатської спільноти розтлумачити та пояснити суддям, які приймають рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, особливості визначення розміру гонорару адвоката, що має призвести до зменшення випадків, коли суди на власний розсуд зменшують розмір відшкодування витрат на правову допомогу”.

Нагадаємо, що проблема визначення розміру гонорару адвоката в судовій площині гостро виникла у 2018 році, коли судову практику у даній категорії справ почав формувати Верховний Суд.

У частини адвокатської спільноти намагання судів врегулювати питання адвокатської винагороди викликало нерозуміння.

Зазначимо, що днями у КАС ВС нагадали, що вимогу про відшкодування витрат на професійну правову допомогу стороні необхідно подати до закінчення судових дебатів або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Автор: В'ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти