ВАКС залишив без розгляду повторне клопотання про продовження строків досудового розслідування у справі Коболєва

17:36, 14 квітня 2023
Вищий антикорупційний суд не побачив підстав для розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування у справі про можливе незаконне преміювання ексголови НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва.
ВАКС залишив без розгляду повторне клопотання про продовження строків досудового розслідування у справі Коболєва
Фото: 5.ua
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Вищий антикорупційний суд залишив без розгляду нове клопотання про продовження строків досудового розслідування у справі про можливе незаконне преміювання ексголови НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва.

«Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро залишити без розгляду», - повідомила слідчий суддя Лариса Задорожна

На початку судового засідання прокурор Єлена Дроботова пояснила необхідність продовження строків досудового розслідування отриманням додаткової інформації у справі після подання первинного клопотання, яку обвинувачення не встигло надати на момент подачі первинного клопотання.

Водночас на запитання судді, на якій підставі сторона обвинувачення повторно звернулася з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, прокурор зазначила, що в межах продовжених строків досудового розслідування обвинувачення може звертатися з відповідним клопотанням скільки завгодно разів.

Пояснюючи тривалість досудового засідання присутній детектив НАБУ зауважив, що не всю інформацію вдається отримувати попри ухвалу про тимчасовий доступ. Однак не зміг прямо відповісти на запитання судді, чому не було оперативно проведено обшук

Зі свого боку захисники Коболєва надали ухвалу слідчого судді про відмову у продовженні строків досудового розслідування. У перші хвилини засідання виникла курйозна ситуація. У сторони обвинувачення та захисту була відсутня ухвала слідчого судді, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування у справі щодо можливого незаконного преміювання ексголови НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва.

Захисники також додали, що «у клопотанні фактично не з’явилося нічого нового»

Як повідомляла «Судово-юридична газета», 12 квітня Вищий антикорупційний суд відмовився продовжувати строк досудового розслідування у справі про можливе незаконне преміювання стосовно ексголови НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва.

«У задоволенні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро про продовження строків досудового розслідування(у справі Коболєва) відмовити. Ухвала оскарженню не підлягяє», - оголосив рішення слідчий суддя ВАКС Олег Федоров.

За інформацією детектива НАБУ строк досудового розслідування у справі ексголови НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва спливає 19 квітня.

19 січня 2023 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який, як вважає САП, зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

«У 2018 році голова правління, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою Компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.

Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до Подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США. При цьому голова правління свідомо приховав від членів Комітету з призначень та винагород і Наглядової ради Компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій. Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн», - зазначили у САП.

Автор Ярослав Конощук

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду