Суд у Чернігові покарав блогера, який закликав «відбиватися» від ТЦК арматурою
Суд у Чернігові визнав винним місцевого блогера, відомого в мережі під ніком «Звичайний хлопець».
Чоловік публікував на своєму YouTube-каналі відео, у яких закликав громадян чинити опір працівникам територіальних центрів комплектування — від застосування каміння та перцевих сумішей до використання бензину, молотка та арматури.
В окремих роликах він також поширював висловлювання, які експерти кваліфікували як розпалювання національної ворожнечі, зокрема антисемітизму.
Вирок у справі №751/5865/24 виніс Новозаводський райсуд Чернігова.
Що встановив суд
Слідство зібрало низку відеоматеріалів і дані з телефона та комп’ютера обвинуваченого, які підтвердили, що саме він керував YouTube-каналом і публікував відповідний контент. Експертиза засвідчила наявність у відео закликів до насильства щодо працівників ТЦК, а також висловлювань, спрямованих на приниження та ворожість до представників єврейської національності.
Як вказується у матеріалах справи, відео блогера переглянули десятки тисяч користувачів, що, на думку суду, створювало передумови для перешкоджання законній діяльності органів комплектування в умовах особливого періоду та сприяло поширенню ненависті.
На суді чоловік вини не визнав. Він заявляв, що закликав лише до «самооборони», а ролики нібито не порушували закон. Також стверджував, що не є громадянином України та заперечував легітимність ТЦК. Однак його аргументи суд відхилив, визнавши доводи необґрунтованими й такими, що спростовуються доказами.
Вирок суду
Суд визнав блогера винним за двома статтями Кримінального кодексу:
- ч.1 ст.114-1 — перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період;
- ч.1 ст.161 — умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті.
За сукупністю злочинів чоловіку призначено 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід — тримання під вартою — залишено чинним до набрання вироком законної сили. У строк покарання зараховується час попереднього ув’язнення з квітня 2024 року.
Також суд ухвалив стягнути із засудженого 37 579 грн витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
