На Львівщині суд виніс вирок військовому у СЗЧ, який вдарив поліцейського під час перевірки документів
На Львівщині суд розглянув справу військовослужбовця, який перебував у розшуку за самовільне залишення частини та під час перевірки документів у стані сп’яніння вдарив поліцейського. Суд визнав його винним у насильстві щодо правоохоронця і призначив два роки позбавлення волі, але дозволив не відбувати покарання реально — з випробувальним строком один рік.
Обставини справи № 453/1298/25
Інцидент стався 9 червня 2025 року у селі Нижнє Синьовидне Стрийського району Львівської області. Близько 20:45 автопатруль відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції разом із представниками територіального центру комплектування проводив перевірку громадян у межах мобілізаційних заходів.
Під час перевірки особи одного з чоловіків за інформаційними базами було встановлено, що він є військовослужбовцем і перебуває у розшуку як такий, що самовільно залишив військову частину. Як з’ясував суд, чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння, поводився агресивно, не виконував законних вимог правоохоронців і погрожував застосуванням фізичної сили.
У ході конфлікту він умисно вдарив головою в обличчя інспектора поліції, який виконував службові обов’язки. Унаслідок цього поліцейський отримав легкі тілесні ушкодження.
Позиція обвинуваченого і хід розгляду
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та заявив про щире каяття. Сторони не оспорювали фактичних обставин справи, тому суд розглянув провадження в порядку, передбаченому частиною третьою статті 349 КПК України — з обмеженим дослідженням доказів.
Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.
Оцінка суду
Обтяжувальною обставиною суд визнав вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння. Водночас до пом’якшувальних обставин відніс щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Також суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, задовільно характеризується та не перебуває на обліку в лікаря-нарколога чи психіатра.
Рішення суду
Суд призначив покарання у вигляді двох років позбавлення волі, однак застосував положення статті 75 КК України і звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
На цей період на нього покладено обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у справі не обирався. Речові докази — відеозаписи з нагрудних камер поліцейських та представників ТЦК — залишено при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.


















