На Львовщине суд вынес приговор военнослужащему в СЗЧ, который ударил полицейского во время проверки документов
На Львовщине суд рассмотрел дело военнослужащего, который находился в розыске за самовольное оставление части и во время проверки документов в состоянии опьянения ударил полицейского. Суд признал его виновным в насилии в отношении правоохранителя и назначил два года лишения свободы, но разрешил не отбывать наказание реально — с испытательным сроком один год.
Обстоятельства дела № 453/1298/25
Инцидент произошел 9 июня 2025 года в селе Нижнее Синьовидное Стрыйского района Львовской области. Около 20:45 автопатруль отдела реагирования патрульной полиции Стрыйского районного управления полиции совместно с представителями территориального центра комплектования проводил проверку граждан в рамках мобилизационных мероприятий.
Во время проверки личности одного из мужчин по информационным базам было установлено, что он является военнослужащим и находится в розыске как лицо, самовольно оставившее воинскую часть. Как установил суд, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, не выполнял законные требования правоохранителей и угрожал применением физической силы.
В ходе конфликта он умышленно ударил головой в лицо инспектора полиции, который выполнял служебные обязанности. В результате этого полицейский получил легкие телесные повреждения.
Позиция обвиняемого и ход рассмотрения
В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и заявил о искреннем раскаянии. Стороны не оспаривали фактические обстоятельства дела, поэтому суд рассмотрел производство в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 349 УПК Украины — с ограниченным исследованием доказательств.
Суд пришел к выводу, что вина обвиняемого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по части второй статьи 345 Уголовного кодекса Украины — умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Оценка суда
Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В то же время к смягчающим обстоятельствам отнес искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного правонарушения. Также суд учел, что обвиняемый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется и не состоит на учете у врача-нарколога или психиатра.
Решение суда
Суд назначил наказание в виде двух лет лишения свободы, однако применил положения статьи 75 Уголовного кодекса Украины и освободил осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
На этот период на него возложены обязанности: периодически являться для регистрации в орган пробации; сообщать органу пробации об изменении места жительства, работы или обучения.
Мера пресечения по делу не избиралась. Вещественные доказательства — видеозаписи с нагрудных камер полицейских и представителей ТЦК — оставлены при материалах уголовного производства.
Приговор может быть обжалован в Львовский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
