Магнітний вплив на електролічильник обійшовся споживачу у понад 9 тисяч гривень: рішення суду
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просив стягнути зі споживача залишок вартості необлікованої електроенергії, визначеної за результатами перевірки та розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Суд позов задовольнив.
Суть справи
Позивач зазначав, що здійснює розподіл електричної енергії на об’єкт споживача на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку. Після набрання чинності Правилами роздрібного ринку електричної енергії споживач не повідомив про незгоду приєднатися до умов договору, продовжив користуватися електричною енергією, здійснював її оплату, а тому вважався таким, що приєднався до умов договору.
21 липня 2024 року під час технічної перевірки представники оператора системи розподілу виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Зокрема, було зафіксовано спрацювання індикатора впливу на електролічильник фізичних полів, установлених відповідно до акта про пломбування, а також вбудованого індикатора впливу постійного магнітного або електронного полів. Порушення було виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу та оформлено актом про порушення, який був складений у присутності споживача і ним підписаний. Другий примірник акта було вручено споживачу, а в самому акті зазначено дату засідання комісії з розгляду актів про порушення.
За результатами розгляду акта комісія оператора системи розподілу визнала причетність споживача до порушення та затвердила розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії у кількості 1238 кВт·год і її вартості у сумі 12 414,71 грн. Копію протоколу засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електроенергії та рахунок на оплату було направлено споживачу рекомендованим листом. Надалі споживач добровільно сплатив 3000 грн, однак залишок заборгованості у розмірі 9414,71 грн не погасив та не звертався до товариства із пропозицією укласти договір реструктуризації. У зв’язку із цим АТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вимогою про стягнення залишку вартості необлікованої електричної енергії та судового збору.
Позиція та висновки суду
Суд звернув увагу, що відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору є, зокрема, факт споживання електричної енергії та її оплата. Крім того, оператор системи розподілу має право проводити технічні перевірки, оформлювати акти про порушення та визначати на підставі таких актів обсяг і вартість необлікованої електричної енергії.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач підтвердив факт користування відповідачем електричною енергією, проведення технічної перевірки, складання акта про порушення, розгляд цього акта комісією та визначення обсягу і вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії. Суд також врахував, що споживач добровільно частково сплатив визначену комісією суму, однак повністю її не погасив.
При цьому суд зазначив, що відповідач не подав відзиву на позов, не надав доказів необґрунтованості проведеного розрахунку, не спростував факту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та не підтвердив відсутності заборгованості. Доказів, які б свідчили про неправомірність дій позивача або неправильність визначення вартості необлікованої електроенергії, матеріали справи не містили.
За таких обставин суд дійшов висновку, що споживач, порушивши вимоги Правил роздрібного ринку електричної енергії, завдав енергопостачальнику збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії, які на час розгляду справи залишилися невідшкодованими. Відтак суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та стягнув на користь АТ «Запоріжжяобленерго» 9414,71 грн вартості необлікованої електричної енергії та 2662,40 грн судового збору.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
