Суд в США признал незаконным отказ учесть религиозные убеждения госслужащего

16:22, 31 августа 2025
Суд признал незаконным отказ учитывать религиозные убеждения Свидетеля Иеговы, которая отказалась подписать присягу государственного служащего без специальной оговорки.
Суд в США признал незаконным отказ учесть религиозные убеждения госслужащего
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Федеральный суд в США вынес решение в пользу Брианы Болден-Хардж, которая потеряла работу из-за отказа подписать присягу государственного служащего без специальной оговорки с учетом ее религиозных убеждений. Об этом сообщает Courthouse News.

Суть дела

В 2017 году Болден-Хардж, которая работала в налоговой службе Калифорнии с 2011 года, получила предложение работы от Офиса контролера штата. Перед началом работы ее обязали подписать присягу на верность Конституции США и Конституции Калифорнии.

С учетом веры Свидетелей Иеговы женщина отказалась подписать документ без приложения, где указывалось бы, что она не отрекается от своей религии и не соглашается брать в руки оружие или участвовать в насильственных действиях. Государственный орган отказался принять такую оговорку и отозвал предложение работы.

В 2020 году Болден-Хардж подала иск против Офиса контролера штата и его должностных лиц, заявив о нарушении права на свободу вероисповедания.

Решение суда

Сначала суд отклонил иск, но в 2023 году Апелляционный суд Девятого округа восстановил дело.

30 августа 2024 года федеральный судья Джон Мендес постановил, что Калифорния неправомерно отказалась учесть религиозные убеждения истицы. В своем решении он подчеркнул:

  • приложение к присяге не создало бы «чрезмерных трудностей» для государства;
  • религиозные убеждения Болден-Хардж являются искренними, даже несмотря на то, что ранее она подписывала подобный документ без изменений;
  • суды не могут оценивать «разумность» конфликта между верой и требованиями государства.

Мендес также отметил, что предложенная оговорка лишь уточняет содержание присяги и не подрывает общественного доверия к тому, что служащий будет соблюдать закон.

Значение решения

Это решение стало победой для Болден-Хардж в рамках иска по Закону о гражданских правах (Title VII), который запрещает дискриминацию по религиозным убеждениям.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Микола Гімон
    Микола Гімон
    суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді
  • Олег Татаров
    Олег Татаров
    заступник керівника Офісу Президента України
  • Богдан Крикливенко
    Богдан Крикливенко
    керівник апарату Вищого антикорупційного суду
  • Ігор Лисак
    Ігор Лисак
    суддя Чернівецького апеляційного суду
  • Костянтин Кравченко
    Костянтин Кравченко
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду