Суд в США признал: опасные условия работы с асбестом привели к смерти работника

07:19, 2 ноября 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Суд встал на сторону семьи погибшего судостроителя, признав, что компания не обеспечила защиту от вредного воздействия асбеста, которое привело к его смерти.
Суд в США признал: опасные условия работы с асбестом привели к смерти работника
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Федеральный суд США частично удовлетворил иск семьи бывшего работника судостроительного предприятия Avondale Shipyard, который умер от мезотелиомы — смертельного заболевания, вызванного воздействием асбеста. Об этом говорится в решении суда Восточного округа Луизианы.

Суть дела

Истцы — Эрика Дандри Констанца и Моника Дандри Холлнер — утверждали, что их отец Майкл Дандри-младший заболел мезотелиомой из-за работы на судостроительном заводе Avondale, где он контактировал с асбестом в 1971 году. Семья заявила, что компания не обеспечила надлежащую защиту работников, несмотря на существующие стандарты безопасности.

В свою очередь, компания-ответчик пыталась переложить ответственность, заявив, что Дандри якобы подвергся воздействию асбеста через своего отца, который работал на предприятии Johns-Manville еще в 1948 году.

Аргумент ответчика

Адвокаты семьи доказали, что эта теория физически невозможна: Майкл Дандри-младший родился лишь в 1953 году, то есть через пять лет после того, как его отец покинул Johns-Manville. Суд согласился с этим аргументом и постановил, что никаких доказательств воздействия асбеста через отца не существует.

«Завышенные и необоснованные предположения не могут быть доказательством по делу. Ответчик предоставил лишь намеки, а не факты», — отметил судья.

Что решил суд

Судья Нанетт Джоливет Браун вынесла решение в пользу семьи в части, касающейся утверждений о воздействии асбеста через отца, признав их безосновательными.

Однако в части, касающейся причины смерти отца истца, суд отказал в удовлетворении требования, поскольку стороны не представили достаточных доказательств — свидетельство о смерти не может считаться надлежащим медицинским подтверждением в суде.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый