Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»
Юридическая общественность продолжает обсуждать проект Хозяйственного процессуального кодекса. Документ был разработан Советом по вопросам судебной реформы при Администрации Президента Украины. Он содержит множество новшеств, в т.ч. и не свойственных для хозяйственного процесса. Одним из таких новшеств является институт свидетелей, который авторы проекта предлагают внедрить в процесс, чтобы максимально обеспечить соблюдение принципа всестороннего рассмотрения дела. Данное предложение вызвало дискуссию среди экспертов в области хозяйственного права.
Так, в Харьковском апелляционном хозяйственном суде считают, что введение несвойственных институтов хозяйственного судопроизводства приведет к увеличению сроков рассмотрения дел, затягиванию судебного процесса, что вряд ли будет способствовать развитию хозяйственных отношений. Именно поэтому институт свидетелей там не относят к положительным новшествам.
«Хозяйственные суды рассматривают споры, связанные с предпринимательской деятельностью юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которая, прежде всего, основывается на заключении хозяйственных договоров. Суд выносит решение на основании доказательств по делу, в которых содержатся фактические данные, устанавливающие наличие или отсутствие обстоятельств, лежащих в основе требований и возражений сторон. В соответствии с действующим ХПК, такими средствами могут быть письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, пояснения представителей сторон и иных лиц, участвующих в судебном процессе», — прокомментировал «Судебно-юридической газете» заместитель председателя ХАХС Алексей Крестьянинов.
Напомним, что еще одним новшеством проекта ХПК является предложение депутатов штрафовать, злоупотребляющих правами в хозяйственном процессе.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.