Конституційний Суд розгляне положення закону про судоустрій і статус суддів щодо обрання суддів ВП ВС

16:30, 7 августа 2020
До КСУ 7 серпня надійшло два конституційних подання.
Конституційний Суд розгляне положення закону про судоустрій і статус суддів щодо обрання суддів ВП ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

До Конституційного Суду України 7 серпня надійшли два конституційні подання 45 народних депутатів України. Про це інформує пресцентр КСУ.

Так, перше подання стосується відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 37, статті 45, пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (з подальшими змінами), окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (з подальшими змінами), Господарського процесуального кодексу України від 06 листопада 1991 року № 1798-ХІІ (з подальшими змінами), Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (з подальшими змінами), Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI (з подальшими змінами). 

На думку авторів подання, окремі положення Закону № 1402-VIII щодо обрання суддів Великої Палати Верховного Суду зборами суддів відповідних касаційних судів з числа суддів цих касаційних судів, без проведення конкурсу на заміщення вакантних посад суддів Великої Палати Верховного Суду та призначення 25 їх на цю посаду не Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя, не відповідає вимогам частини першої і другої статrі 128 Конституції України.

Друге конституційне подання — щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії «Укррудпром» від 9 квітня 2004 року № 1677-IV, а також розпорядження Кабінету Міністрів Украіни «Про заходи щодо приватизації пакетів акцій підприємств ДАК «Укррудпром» від 27 травня 2004 р. № 348-р.​

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що у КСУ також оспорюють окремі положення закону про Національне антикорупційне бюро.

Окрім того, до КСУ надійшло звернення нардепів, незадоволених законодавством про спецконфіскацію. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду