Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
В конце прошлой недели в Высшем совете юстиции прошла пресс-конференция, посвященная итогам года деятельности нового состава Совета.
Напомним, что 9 июня 2015 года Высший совет юстиции провел первое заседание в составе, сформированном в соответствии с Законом «Об обеспечении права на справедливый суд».
В ходе пресс-конференции ее участники обсудили дальнейшее обновление судебной системы в связи с изменениями в Конституцию.
Отвечая на вопросы относительно оценки нового Закона «О судоустройстве и статусе судей», председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк сказал, что в целом положительно оценивает его принятие.
«По моему мнению, обновление судебной системы теми механизмами, которые были заложены, фактически исчерпано. Для того чтобы в дальнейшем осуществлять обновление судейского корпуса, вводить новые механизмы дисциплинарной ответственности, увольнения судей, отбора, проведения конкурса, нужны были изменения в Конституцию Украины», — отметил председатель Высшего совета юстиции.
Он также напомнил, что по новому Закону «О судоустройстве и статусе судей», который недавно был принят Верховной Радой, все дисциплинарные производства должны быть переданы в Высший совет юстиции.
Таким образом, будет создан единый орган, который будет заниматься дисциплинарной ответственностью судей.
В то же время в этом Игорь Бенедисюк видит и определенный риск для Совета.
«Здесь нужно сработать на опережение; создать механизм упрощенного рассмотрения материалов, поскольку в Высшей квалификационной комиссии судей находятся, по разным оценкам, 10-15 тыс. жалоб на действия судей.
Все эти жалобы нужно рассмотреть, чтобы была обеспечена составляющая неотвратимости наказания. Когда судьи поймут, что они не только независимы, но и несут ответственность перед обществом, в т.ч. через механизмы привлечения к ответственности, то мне кажется, что ситуация в обществе изменится», — подчеркнул Игорь Бенедисюк.
Председатель Высшего совета юстиции отметил, что без принятия Закона «О судоустройстве и статусе судей» было бы еще хуже.
«Те недостатки, которые в нем есть, проявятся, но никто не лишает законодателя возможности их исправить», — подытожил председатель Высшего совета юстиции.
Подробнее об итогах работы Высшего совета юстиции читайте в статье «Высший совет юстиции подвел итоги года работы».