Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
В конце прошлой недели в Высшем совете юстиции прошла пресс-конференция, посвященной итогам года деятельности нового состава Совета.
«Задачу Высшего совета юстиции мы видим в формировании у судей понимания, что они подотчетны обществу», — сказал председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк.
Напомним, что 9 июня 2015 года Высший совет юстиции провел первое заседание в составе, сформированном в соответствии с Законом «Об обеспечении права на справедливый суд». С тех пор Советом и его секретариатом рассмотрено и обработано около 6 тыс. обращений (в т.ч. заявлений и жалоб) граждан, народных депутатов Украины, учреждений, организаций, что составляет почти 68% общего количества обращений, поступивших в адрес ВСЮ (всего их поступило 8800). Остались нерассмотренными около 3500 обращений.
«За год работы Высшего совета юстиции были приняты решения о внесении представлений об увольнении почти тысячи судей. Если сравнить с предыдущими годами, то это беспрецедентные цифры», — прокомментировал Игорь Бенедисюк. В частности, по 338 судьям Высший совет юстиции внес представления об увольнении по особым, т.н. «дискредитирующим обстоятельствам» (нарушение присяги, нарушение требований относительно несовместимости и вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении судьи); по 599 судьям внесены представления об увольнении по общим основаниям.
Подводя итоги первого года работы, председатель Высшего совета юстиции выразил уверенность, что постоянная открытая деятельность Совета будет способствовать восстановлению доверия к судебной власти в стране.
«Те жалобы, которые мы рассмотрели, позволяют признать, что недостатки в работе судей являются системными недостатками в судебной системе.
Это, в частности, стало ясно после рассмотрения выводов Временной следственной комиссии относительно принятия судьями решений об избрании меры пресечения. Там есть вина не только судей, хотя мы рекомендовали к увольнению 29 из них. Беда в том, что были назначены молодые судьи, которые не понимали практику деятельности следственных судей. Другая проблема, что никто никогда системно не занимался обучением этих судей. Мы видим в этом проблему и считаем, что в сотрудничестве с Национальной школой судей людей нужно обучать», — подчеркнул Игорь Бенедисюк.
В свою очередь, заместитель председателя Высшего совета юстиции Алексей Муравьев подчеркнул, что деятельность Высшего совета юстиции является максимально открытой как для СМИ, так и для общественных активистов.
«Опыт работы за год свидетельствует, что открытость Высшего совета юстиции, прежде всего, в дисциплинарных процедурах, опережает многие европейские страны, которые уже интересуются нашим опытом. Однако, мы столкнулись с проблемой избыточной открытости и вынуждены были принять определенные меры для защиты персональных данных людей, в т.ч. судей», — отметил он.
Далее Алексей Муравьев сообщил, что за период с 9 июня 2015 года по 9 июня 2016 года в Высший совет юстиции поступило около 9 тыс. материалов, часть из которых касалась жалоб на действия судей, а часть — обращений и запросов на информацию.
Около 2 тыс. жалоб были признаны неприемлемыми и возвращены. Обработано почти 3 тыс. обращений, заявлений, жалоб, поступивших от граждан, юридических лиц, народных депутатов Украины.
«К сожалению, мы наблюдаем тенденцию, что значительное количество жалоб, которые поступают, связаны с тем, что не все граждане понимают суть работы и компетенцию Высшего совета юстиции. Учитывая это, наша работа со СМИ, общественными организациями направлена на разъяснение цели, задач, порядка деятельности Высшего совета юстиции», — подчеркнул зампредседателя Совета.
Подробнее об итогах работы Высшего совета юстиции читайте в статье «Высший совет юстиции подвел итоги года работы».