Харьковчанин получал две выплаты одновременно — по уходу и как безработный: суд обязал вернуть деньги
Слободской районный суд города Харькова обязал харьковчанина вернуть государству 9 578,80 грн пособия по безработице. Суд установил, что мужчина получал эти выплаты, одновременно оформлял и получал компенсацию по уходу за пожилым тяжело больным лицом, однако об этом центр занятости не сообщил. Иск центра занятости удовлетворен полностью.
Обстоятельства дела №641/9953/25
31 августа 2022 года ответчик обратился в службу занятости через чат-бот и получил статус безработного. Ему было назначено пособие по безработице сроком на 270 календарных дней. Фактически на учете он находился с 31 августа 2022 года по 26 февраля 2023 года.
За этот период на его счет было перечислено 9 578,80 грн пособия.
При подаче электронного заявления мужчина подтвердил, что:
- не относится к занятому населению;
- не получает иных предусмотренных законом доходов;
- не получает компенсацию или пособие по уходу;
- обязуется сообщать центру занятости об обстоятельствах, влияющих на выплату.
Однако при верификации данных через Реестр застрахованных лиц выяснилось, что с 1 сентября 2022 года ответчик получал компенсацию как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за неизлечимо больным лицом пожилого возраста.
Таким образом, уже с 1 сентября 2022 года ответчик в соответствии со статьей 4 Закона Украины «О занятости населения» относился к категории занятого населения, поскольку получал компенсацию за осуществление ухода. Об этом факте центр занятости уведомлен не был.
После получения подтверждения из органа социальной защиты:
- был составлен акт расследования страхового случая;
- издан приказ о возврате средств;
- направлена претензия с предложением добровольно уплатить сумму.
Ответчик сообщил, что средства возвращать не будет, поскольку не работает и не имеет доходов.
По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.
Правовая оценка суда
Суд исходил из следующего:
Статья 4 Закона «О занятости населения» прямо относит к занятому населению неработающих трудоспособных лиц, осуществляющих уход за лицом, которое нуждается в постоянном постороннем уходе, и получающих соответствующую компенсацию.
Статья 43 этого же Закона предусматривает, что статус безработного может получить только лицо, не имеющее иных предусмотренных законом доходов.
Часть 3 статьи 36 Закона «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» устанавливает обязанность возврата выплаченного обеспечения в случае умышленного невыполнения обязанностей или злоупотребления ими.
Суд установил, что ответчик одновременно получал компенсацию по уходу и пособие по безработице; о наличии компенсации центр занятости не уведомил; это привело к безосновательной выплате 9 578,80 грн.
При таких обстоятельствах требования истца признаны обоснованными.
Резолютивная часть
Суд постановил взыскать с ответчика 9 578,80 грн материального обеспечения на случай безработицы и взыскать 3 028 грн судебного сбора.
Решение является заочным. Ответчик имеет право подать заявление о его пересмотре в 30-дневный срок со дня составления решения. Также оно может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

















