Гарантии для отцов, которые воспитывают детей самостоятельно, не должны ограничивать право на брак — позиция НААУ

19:46, 3 декабря 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Комитет НААУ призывает пересмотреть нормы законопроекта 4066, чтобы гарантии для мужчин основывались на фактическом воспитании ребенка, а не на семейном статусе.
Гарантии для отцов, которые воспитывают детей самостоятельно, не должны ограничивать право на брак — позиция НААУ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комитет Национальной ассоциации адвокатов Украины проанализировал законопроект №4066, который предлагает расширить перечень лиц, к которым не может применяться административный арест, а также уточнить перечень смягчающих обстоятельств в КУоАП.

Ключевые замечания Комитета

В документе предусмотрено включение в статьи 32 и 36 КУоАП категории мужчин, которые самостоятельно воспитывают детей в связи со смертью матери, ее безвестным отсутствием или установлением факта самостоятельного воспитания судом. Эти изменения подаются как «зеркальные» к действующим гарантиям для женщин.

Вместе с тем, в НААУ подчеркивают: привязка гарантий к условию неперебывания отца в браке является неконституционной и противоречит ст. 23 Семейного кодекса Украины. Право на брак не может быть ограничено тем, что отец самостоятельно воспитывает ребенка.

Комитет подчеркивает, что рождение ребенка не обязывает родителей заключать брак, а в случае смерти матери мужчина не должен терять право на повторный брак из-за выполнения родительских обязанностей.

Дополнительные предложения

Адвокаты поддержали включение в перечень обстоятельств смерти матери или ее признания безвестно отсутствующей — это соответствует реальным жизненным ситуациям.

В то же время Комитет предлагает расширить перечень оснований, добавив:

  • признание матери недееспособной,
  • лишение ее родительских прав.

В этих случаях отец фактически осуществляет полную опеку над ребенком.

Позиция Большой Палаты Верховного Суда

Комитет обратил внимание на постановление Большой Палаты Верховного Суда от 11.09.2024 по делу №201/5972/22, где указано:

  • факт самостоятельного воспитания ребенка может устанавливаться лишь в споре между родителями;
  • отдельное производство не может использоваться для создания «заранее установленных» фактов.

При этом судьи в своем особом мнении отметили: в условиях военного положения одноосибное воспитание может возникать и без спора о праве — например, из-за нахождения другого родителя на оккупированной территории, в плену или фактического самоустранения от выполнения родительских обязанностей.

Необходимость корректных формулировок

Комитет подчеркнул необходимость:

  • согласовать формулировки в статьях 32 и 36 КУоАП,
  • отказаться от лишнего противопоставления «мужчины» и «женщины»,
  • применять гендерно нейтральные конструкции, сосредоточенные на фактическом выполнении родительских обязанностей.

По позиции НААУ, законодательные изменения должны гарантировать поддержку тому из родителей, кто реально самостоятельно воспитывает ребенка, без привязки к полу или семейному статусу.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый