Однакові заяви й зірвані терміни: адвоката покарали за помилки у справах шукачів притулку
У Лондоні адвокат Масуд Ахмад, керівник фірми Mass Law Limited, отримав догану від юридичного регулятора Великої Британії (SRA).
Причина — помилки у двох справах про надання притулку, які могли серйозно зашкодити його клієнтам.
Помилка №1: дві різні заяви, а текст однаковий
Як вказує Law Gazette, у серпні 2023 року працівник фірми, якого мав контролювати Ахмад, надіслав до Міністерства внутрішніх справ документи від двох клієнтів.
У цих свідченнях було 10 однакових абзаців — фактично копія.
Так сталося, бо частину тексту з першої заяви випадково перенесли у другу. Для людей, які просять притулку, така помилка може серйозно вплинути на результат.
Помилка №2: заяву на судовий перегляд підготував стажер — і дуже погано
У жовтні 2024 року фірма мала терміново подати заяву на судовий перегляд. Але замість того, щоб взяти справу під особистий контроль, Ахмад доручив роботу стажеру.
Суддя, переглянувши документи, був шокований: заява була настільки слабкою й недопрацьованою, що він вимагав пояснити, хто її готував і хто це контролював.
Фірма мала тиждень, щоб відповісти суду, але Ахмад надіслав пояснення майже на три тижні пізніше.
Що вирішив регулятор
SRA встановило, що адвокат:
- не контролював роботу свого персоналу;
- дозволив непідготовленому співробітнику подавати важливі документи;
- не забезпечив нормальної системи нагляду.
Регулятор підкреслив, що клієнти — це люди, які шукають притулок, тобто особливо вразлива група, і будь-яка помилка може позбавити їх шансів залишитися в країні.
Чому покарання не було суворішим
SRA вирішило обмежитися доганою, оскільки Ахмад уже виправив проблеми з наглядом і співпрацював під час розслідування.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
