Психіатр направив на стаціонар, але ВЛК вже визнала придатним: апеляція стала на бік військовозобов’язаного

Восьмий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що військово-лікарська комісія передчасно ухвалила рішення про придатність громадянина до військової служби, не забезпечивши проведення необхідного психіатричного обстеження та не з’ясувавши повною мірою стан його здоров’я. Суд скасував постанову ВЛК та зобов’язав провести повторний медичний огляд.

Обставини справи

Громадянин звернувся до суду з вимогою скасувати рішення військово-лікарської комісії, яким його було визнано придатним до військової служби, а також зобов’язати ВЛК провести повторний медичний огляд.

Позивач стверджував, що медичний огляд було проведено формально та не в повному обсязі. Зокрема, комісія не врахувала направлення на стаціонарне психіатричне обстеження для підтвердження або уточнення діагнозу «змішаний тривожно-депресивний розлад» та визначення ступеня вираженості психічних розладів. На його думку, це свідчило про недотримання встановленої процедури проведення військово-лікарської експертизи.

Волинський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що позивач не довів протиправності висновку ВЛК про його придатність до військової служби.

Позиція апеляційного суду

Переглядаючи справу, апеляційний суд звернув увагу на те, що в матеріалах міститься направлення психіатра на стаціонарне обстеження позивача у зв’язку зі змішаним тривожно-депресивним розладом. Також до справи були долучені довідки психіатричної лікарні про його перебування на стаціонарному лікуванні. Водночас відповідачі не надали доказів того, що необхідне психіатричне обстеження було проведене та його результати враховані під час прийняття постанови про придатність до військової служби.

Колегія суддів зазначила, що за таких обставин медичний огляд не можна вважати проведеним належним чином. Відсутність доказів проведення та врахування результатів стаціонарного психіатричного обстеження свідчить про недотримання процедури медичного огляду, встановленої Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

При цьому суд окремо наголосив, що не вправі оцінювати правильність встановленого діагнозу чи самостійно визначати придатність або непридатність особи до військової служби. Такі питання належать до компетенції військово-лікарських комісій і потребують спеціальних медичних знань. Завдання суду в таких спорах полягає у перевірці того, чи була дотримана процедура прийняття рішення ВЛК.

На думку апеляційного суду, рішення ВЛК про придатність позивача до військової служби було ухвалене передчасно, оскільки стан його здоров’я не був досліджений у повному обсязі.

Що вирішив суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу, скасував рішення Волинського окружного адміністративного суду та ухвалив нову постанову.

Суд визнав протиправним і скасував рішення військово-лікарської комісії, оформлене довідкою ВЛК №37/13 від 6 лютого 2025 року, якою позивача було визнано придатним до військової служби. Також у справі 140/5064/25 суд зобов’язав ВЛК провести повторний медичний огляд для визначення ступеня придатності до військової служби з урахуванням висновків суду. Під час нового огляду комісія має забезпечити проведення стаціонарного психіатричного обстеження та врахувати всі надані медичні документи, зокрема медичну карту амбулаторного хворого та інші відомості про стан здоров’я позивача.

Крім того, на користь позивача стягнуто судовий збір, сплачений за подання позову та апеляційної скарги.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.