Вторая палата Верховного суда Мексики (SCJN) единогласно решила, что работы, автономно сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), не подлежат охране авторским правом по мексиканскому законодательству, пишет basham.com.
Дело было начато в 2024 году, когда гражданин подал запрос в Национальный институт авторского права о регистрации цифровой работы под названием Virtual Avatar, созданной с помощью платформы ИИ Leonardo. В регистрации было отказано на основании Федерального закона об авторском праве (LFDA), который предусматривает, что охраняться могут только человеческие произведения, так как они должны отражать оригинальность и воплощать индивидуальность и личность автора.
После отказа заявитель обжаловал решение в Специализированной палате по интеллектуальной собственности Федерального административного суда (TFJA), утверждая, что исключение произведений, созданных ИИ, ограничивает творчество только человеческой сферой и нарушает принципы равенства, недискриминации и правовой определённости. В жалобе также упоминались международные договоры, участником которых является Мексика, включая Соглашение США-Мексика-Канада (USMCA) и Бернскую конвенцию.
TFJA подтвердила отказ, что побудило заявителя подать иск об ампаро в Федеральную судебную власть. Вторая палата SCJN рассмотрела дело и в итоге отклонила ампаро, подтвердив, что произведения, созданные исключительно ИИ, не соответствуют требованиям оригинальности, установленным мексиканским законодательством.
Этим решением подтверждено, что только люди могут считаться авторами, и только созданные людьми произведения подлежат охране авторским правом. Такая позиция согласуется с предыдущими решениями, в частности постановлением Первой палаты SCJN в 2022 году, которая постановила, что юридические лица не могут быть авторами, поскольку творческий акт является исключительным для физических лиц.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.