В Аргентине суд отклонил апелляцию из-за вымышленных ссылок на дела, сгенерированных ИИ
В Аргентине Первая палата Гражданского и коммерческого апелляционного суда города Морон (провинция Буэнос-Айрес) отклонила апелляцию, признав, что поданный документ почти полностью основывался на непроверенных судебных прецедентах, приведенных без дат и подтверждающих деталей, пишет Allende.com.
Суд подчеркнул, что в соответствии со статьями 260 и 261 Кодекса гражданского и коммерческого процесса апелляция должна содержать конкретную и обоснованную критику, чего невозможно достичь, если она построена на несуществующих решениях.
Отдельно суд отметил: если адвокаты используют генеративный искусственный интеллект, они обязаны тщательно проверять, являются ли приведенные источники — судебные решения, законы или научные доктрины — подлинными.
Также суд уведомил задействованного адвоката и обязал Коллегию адвокатов Морона распространить среди юристов важность проверки цитат при использовании таких инструментов.
Суд подчеркнул, что использование искусственного интеллекта в юридической практике не освобождает адвокатов от этических и процессуальных обязанностей. Ответственность за подтверждение достоверности каждой цитаты, даже если она получена с помощью новейших технологических средств, полностью лежит на юристах.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
