У команді Зеленського пропонують з’їзду суддів обирати членів ВРП та ВККС електронним голосуванням
Член команди Володимира Зеленського експерт Ірина Венедіктова озвучила пропозиції щодо перезавантаження Вищої ради правосуддя (ВРП) та Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС).
Зокрема, вони стосуються способу добору членів ВРП і ВККС з’їздом суддів. «Кожен суддя має електронний підпис, і мабуть, було би доцільно, щоб вони могли обирати члена цих органів, не відриваючись від роботи. Є думки, що судді будуть боятись вільно висловлюватись за кандидатів, але ці люди кожного дня виносять рішення іменем України, невже вони не можуть вільно і відкрито говорити від власного імені?», — зазначила Венедіктова в інтерв’ю «Лівому берегу».
Також вона вказала, що є багато можливостей перезавантажити ВККС та ВРП. «Один з варіантів — приєднати ВККС до ВРП. Інший шлях — можливість/необхідність розширення повноважень ВРП, щоб Рада займалась не лише суддями, а й прокурорами і адвокатами. Адже представники цього середовища мобільні в професії, взаємозамінні, дуже часто ми спостерігаємо, як прокурори стають адвокатами, адвокати — суддями. Крім того, в Конституції України в розділі VIII «Правосуддя» йдеться про суди, прокуратуру та адвокатуру.
Закон «Про Вищу раду правосуддя» встановлює для Ради повноваження формувати доброчесний і професійний корпус суддів, забезпечити незалежність судової влади, а також займатись питаннями професійної етики в діяльності суддів і прокурорів. Така куцість в частині прокуратури незрозуміло, чим пояснюється. Логічно відтворити конституційну конструкцію правосуддя і об’єднати органи трикутника «суди — прокуратура — адвокатура» в частині дисциплінарної відповідальності та кваліфоцінювання. Беззаперечно, розширюючи повноваження саморегульованих організацій органів правосуддя для забезпечення гарантій їхньої діяльності», — підкреслила експерт.
У коментарі журналісту «Судово-юридичної газети» Ірина Венедіктова зауважила, що це її власна експертна думка, а не позиція команди. «Такі рішення будь надаватись тільки після фахового обговорення з громадськістю», — підкреслила вона.
Раніше «Судово-юридична газета» опублікувала авторський матеріал «Суди — полігон для випробувань реформ. Мовчазний і покірливий полігон», в якому розкрито проблемні питання ефективного використання існуючих важелів впливу суддівським співтовариством.
