У КСУ відбувся розгляд справи щодо конституційності закону про державні фінансові гарантії медичного обслуговування

Велика палата Конституційного Суду України 23 липня продовжила розгляд справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» від 19 жовтня 2017 року № 2168–VIII. Про це інформує пресцентр КСУ.

Суддя-доповідач у справі Сергій Головатий зазначив, що суб’єкт права на конституційне подання просить Конституційний Суд України перевірити Закон на відповідність статтям 8, 19, 22, 26, 49, 64, 85, 92, 95 Конституції України.

Він також повідомив, що з метою забезпечення повного і об’єктивного розгляду справи було надіслано запити до органів державної влади, наукових установ та вищих навчальних закладів, а саме: Міністерства охорони здоров’я України, Національної служби здоров’я України, Національного університету «Києво-Могилянська академія», Донецького національного університету імені Василя Стуса, Львівського національного університету імені Івана Франка, Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, Науково-дослідного інституту порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Національного університету «Одеська юридична академія», Національної академії медичних наук України, Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П. Л. Шупика, Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л. В. Громашевського НАМН України, Інституту ендокринології та обміну речовин ім. В. П. Комісаренка НАМН України, Інституту громадського здоров’я ім. О. М. Марзєєва НАМН України, Інституту біохімії ім. О. В. Палладіна НАН України, Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О. О. Шалімова НАМН України, Національного інституту фтизіатрії і пульмонології ім. Ф. Г. Яновського НАМН України, а також до окремих науковців. У цьому контексті суддя-доповідач поінформував про відповіді, отримані на зазначені запити.

Під час пленарного засідання Суд заслухав позиції учасників конституційного провадження щодо предмету конституційного контролю, зокрема: представників суб’єкта права на конституційне подання Ігоря Шурму та Василя Німченка, постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Ольгу Совгирю та представника Президента України у Конституційному Суді України Федора Веніславського.

Свою позицію також виклали залучені учасники конституційного провадження – заступник Міністра охорони здоров’я - головний державний санітарний лікар України Віктор Ляшко, тимчасово виконуюча обов’язки Голови Національної служби здоров’я України Оксана Мовчан, директор Юридичного департаменту Національної служби здоров’я України Ірина Жигінас, віце-президент Національної академії медичних наук України, академік Володимир Коваленко, а також проректор з науково-педагогічної роботи Національної медичної академії післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, доктор медичних наук, професор Олександр Толстанов, завідувач кафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, доктор медичних наук, професор Ольга Голубовська, доцент Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, директор Науково-дослідного інституту медичного і фармацевтичного права та біоетики Академії адвокатури України, кандидат юридичних наук Радмила Гревцова, завідувач кафедри медичного права факультету післядипломної освіти Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, доктор юридичних наук, доцент Ірина Сенюта.

Головував на пленарному засіданні Голова Конституційного Суду України Олександр Тупицький.

Суд завершив дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.

На пленарному засіданні також були присутні представники засобів масової інформації та громадськості.

Переглянути відкриту частину пленарного засідання можна на офіційному вебсайті Конституційного Суду України за посиланням. 

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що у КСУ також оспорюють окремі положення закону про Національне антикорупційне бюро.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.