Суд инфо

Секция ВСЮ предложила отложить рассмотрение дела судьи В. Макарчук по отказу получить ключ для цифровой подписи

19:05, 28 сентября 2015

Кадровая секция Высшего совета юстиции (ВСЮ) рекомендовала Совету отложить рассмотрение дела судьи Днепровского райсуда Киева Владиславы Макарчук (Гудым).

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Напомним, что в 2013 году судья по религиозным убеждениям отказалась получать ключ для цифровой подписи, который необходим для отправки судебного решения в Единый государственный реестр судебных решений. Судья сообщила тогдашнему председателю суда Владимиру Химичу и его заму Неле Ластовке, что отсылать решения в Реестр она не отказывается, но будет делать это посредством CD-дисков. Руководство суда тогда не согласилось с таким предложением и обратилось в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС). В ВККС сочли проблему судьи надуманной и 18 декабря 2013 года рекомендовали ВСЮ уволить судью за нарушение присяги.

К настоящему времени, в Реестре отсутствуют почти 2,4 тыс. судебных решений судьи В. Макарчук (Гудым). Кадровая секция ВСЮ, впрочем, не смогла прийти к единому мнению относительно вины судьи.

Член ВСЮ, докладчик по этому делу Анатолий Мирошниченко, сообщил, что вывод ВККС нарушает право судьи на свободу совести и вероисповедания и, фактически, является дискриминационным. «Отказ получить цифровой ключ не означает отказа судьи от выполнения правосудия, тем более, что решения в Реестр можно вносить альтернативными способами», - сообщил А. Мирошниченко.

В итоге, секция рекомендовала ВСЮ отложить рассмотрение дела. Впрочем, избежать общения с ВСЮ судье В. Макарчук не удастся, поскольку уже 1 октября Совет все-таки рассмотрит дело судьи, но уже связанное с арестами двух активистов Майдана в 2014 году.