Новеллы УПК: международный розыск исключат, сроки содержание под стражей увеличат до 18 месяцев, а обвинительный акт, поданный повторно, не подлежит возврату судом

12:00, 19 октября 2015
Новеллы УПК: международный розыск исключат, сроки содержание под стражей увеличат до 18 месяцев, а обвинительный акт, поданный повторно, не подлежит возврату судом
Новеллы УПК: международный розыск исключат, сроки содержание под стражей увеличат до 18 месяцев, а обвинительный акт, поданный повторно, не подлежит возврату судом
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Новеллы уголовно-процессуального законодательства: международный розыск исключат из кодекса, как основание для специального производства, сроки содержание под стражей могут увеличить до 18 месяцев, а обвинительный акт, поданный прокурором повторно, не может быть возращен судом.

29 сентября 2015 года народный депутат Антон Геращенко подал законопроекты о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс в части сроков досудебного рассмотрения и касательно необратимости наказания за совершения тяжелых или особо тяжелых преступлений.

По мнению инициатора в особо сложных уголовных делах при расследовании особо тяжких преступлений человек может содержаться под стражей до 1,5 лет. Однако, такая градация как «особо сложные» не разъяснена самими положениями кодекса, в связи с чем, не известно кто именно будет определять такую «сложность». Содержание под стражей будет подписывать, как и сейчас Генеральный прокурор.

Специальное производство или специальное судебное рассмотрения будет проводиться и в том случае, если лицо находиться в розыске, без уточнения международного. (Международный розыск предлагается вообще исключить из Уголовно-процессуального кодекса.) Такое подтверждение розыска, будет осуществляться фотокопией документа электронного учета Единого реестра досудебных расследований, заверенного печатью. Предлагается расширить список преступлений, по которым проводится такое «специализированое» судебное или досудебное рассмотрение статьей 255 Уголовного кодекса – организация приступной организации. 

Кроме этого депутатом предложено внести дополнение, что обвинительный акт, который вносится прокурором повторно, не может быть возращен судом. С одной стороны – это ускорит процесс рассмотрения дела. Однако, суд принимает решение о возращении акта, в связи с его не соответствием. Если акт не соответствует, а суд лишен возможности его возращения, каким образом прокурор будет представлять сторону обвинения остается вопросом. Это приведет к тому, что суд будет самостоятельно выискивать доказательную базу, хотя это запрещено законом. Таким образом, уголовные дела могут быть закрыты в связи с отсутствиям состава преступления, по причине не доказанности.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Коломієць
    Наталія Коломієць
    суддя Херсонського апеляційного суду
  • Андрій Коротких
    Андрій Коротких
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду