Отправили на доработку законопроект относительно копий судебных решений

Как сообщает специальный корреспондент "СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЫ", Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту направить на доработку проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопроса получения копии судебного решения
 

Законопроект ( № 2708 ) направлен на совершенствование положений Гражданского процессуального кодекса , Хозяйственного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины , предусматривающих порядок получения копии решения суда .

На заседании комитета отмечалось , что проектом закона предлагается, в частности , предусмотреть , что копии полного решения суда направляются не только лицам , отсутствующим во время провозглашения решения, но и тем , которые присутствовали во время провозглашения только вводной и резолютивной части решения. Кроме того , Гражданский процессуальный кодекс и Хозяйственный процессуальный кодекс предполагается дополнить положением , согласно которому в случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной части решения , срок на апелляционное обжалование исчисляется со дня получения копии полного решения суда .

Народные депутаты , в целом поддерживая позицию по совершенствованию законодательства о порядке получения копии решения суда , высказали ряд замечаний и предложений к законопроекту.

В частности , парламентарии считают , что предложенную законопроектом редакции статьи 87 Хозяйственного процессуального кодекса и статьи 222 Гражданского процессуального кодекса целесообразно дополнить нормой , установив , что в случае , когда в судебном заседании оглашены лишь вступительная и резолютивная части судебного решения , лица , участвующие в деле , могут получить копию полного судебного решения со дня , следующего за днем ​​его составления , о котором указанные лица уведомлены согласно статье 85 Хозяйственного процессуального кодекса и 218 Хозяйственного процессуального кодекса. Кроме того , в части 3 предлагаемой редакции статьи 87 Хозяйственного процессуального кодекса и в абзаце 3 , которым дополняется часть 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса следует уточнить , с какого именно момента судебное решение считается врученным .

Народные депутаты обращали внимание на то , что в своем заключении Верховный Суд Украины отмечает , что положения законопроекта , которыми предлагается установить срок на апелляционное обжалование со дня вручения копии судебного решения отсрочат на неопределенный срок время вступления решения в законную силу и соответственно исполнение этого решения.

Также члены комитета обратили внимание на то , что Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел , положительно оценивая законопроект в целом , предлагает в целях экономии бюджетных средств использовать Единый государственный реестр судебных решений для совершенствования порядка ознакомления участников процесса как со вступительной и резолютивной частью судебного решения , так и с его полным текстом .