Мало времени и сложные задания: как кандидаты в Верховный Суд проходят психологическое тестирование

Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

4 апреля кандидаты в новый Верховный Суд начали проходить психологическое тестирование. Первой проходила его группа из 79 кандидатов, которые претендуют в Кассационный административный суд и Кассационный хозяйственный суд. Всего сдавать тесты должны были 80 человек, но один из претендентов на мантию судьи высшей кассационной инстанции страны попросил перенести тестирование, сославшись на плохое самочувствие.

Как проходило психологическое тестирование первой группы кандидатов, наблюдал корреспондент «Судебно-юридической газеты».

Самый загадочный этап конкурса

Этапа психологического тестирования некоторые кандидаты боялись даже больше, чем сдавать экзамены, которые стоили им больших физических и моральных потрясений. Как признавались многие из них, вплоть до того момента, пока 4 апреля они не сели за ноутбуки, для них оставалось загадкой, как выглядят психологические тесты и каким образом на них надо отвечать.

«Было непонятно, к чему и как готовиться. Экзамены было сдать даже проще, потому что они хотя бы связаны с профессией», — рассказал один из участников конкурса. Другие претенденты, впрочем, рассказывали, что накануне тестирования, вопреки рекомендациям экспертов, пытались самостоятельно пройти похожие тесты, которые есть в интернете, или даже заказывали платные версии психологических тестов. Их стоимость, по словам кандидатов, составила до 1800 грн.

Как проходит тестирование

Первый день психологического тестирования внешне прошел спокойно, хотя кандидатам и пришлось понервничать. В числе первых тестируемых было много известных судей. Например, судья Верховного Суда Украины Анатолий Емец, судьи Высшего хозяйственного суда Украины Инна Алеева, Светлана Бакулина, Мальвина Данилова, Алла Демидова, председатель Харьковского апелляционного административного суда Геннадий Бершов, заместитель председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда Анатолий Верховец, председатель Окружного административного суда Киева Павел Вовк, председатель Николаевского окружного административного суда Всеволод Князев, целая группа судей Киевского апелляционного административного суда, адвокат Анна Вронская и другие претенденты.

Всего кандидаты должны были пройти 4 теста в следующей последовательности: General skills test (тест на общие способности), HCS Integrity Check, BFQ-2, MMPI-2.

Во время психологического тестирования кандидатам было запрещено покидать помещение до момента сдачи ими того или иного теста. Время на сдачу каждого теста было ограничено. Кроме того, в помещение, где проходило тестирование, не разрешалось проносить питьевую воду в пластиковых стаканчиках. Как объяснили сотрудники ВККС, это было сделано для того, чтобы никто из претендентов в Верховный Суд случайно не опрокинул воду на оборудование и не вызвал замыкание. Запрет на пронос воды привел даже к конфликту с персоналом Комиссии одной из кандидаток, которая требовала разрешить ей пить воду из стаканчиков при сдаче тестов ввиду состояния здоровья.

Видеосъемка для СМИ внутри помещения, где проходило тестирование, также была запрещена. В целом тестирование проходило с 10.00 до 17.00 с небольшими перерывами между тестами и часовым перерывом на обед.

Первые впечатления

После тестирования некоторые кандидаты заявили, что самыми сложными для них были первый и последний тесты, тогда как другие признавались, что сложности у них вызвали все тесты. Особенно непросто было проходить тесты тем кандидатам, которые никогда ранее не имели дела с такой процедурой.

Как отметили претенденты, при прохождении тестов крайне важна искренность ответов. Дело в том, что многие вопросы пересекаются по смыслу в разной последовательности, а значит, если претендент где-то даст неправдивый ответ или постарается приукрасить свои качества, это сразу будет заметно при проверке тестов.

8 апреля первую группу кандидатов в Верховный Суд ждет новое испытание — интервью с психологом. Остальные группы претендентов продолжат проходить психологическое тестирование до 10 апреля, а собеседования с психологом — до 15 апреля.

КОММЕНТАРИИ

Всеволод Князев, председатель Николаевского окружного административного суда

– Тестовые задания очень непростые. Это не только мое мнение, но и мнение других конкурсантов. Например, General skills test рассчитан на лиц с высоким уровнем интеллекта, сдать его нелегко. К тому же, на его прохождение дается очень мало времени. Этот тест значительно сложнее тех, что мне приходилось проходить ранее. Мне кажется, удачно сдать General skills test все-таки сложнее, чем экзамен на профессиональные знания.

Анатолий Емец, судья Верховного Суда Украины

– Честно сказать, готовился к тому, что будет не так сложно. Но выяснилось, что тестовые задания сложнее и обширнее, чем предполагалось изначально. Тут и логика, и арифметика, и математика. Тесты до этого я сдавал еще в 1985 г., когда поступал в вуз. Но там были совсем другие задачи и подходы. Тем не менее, хочу сказать, что проходить тестирование мне было интересно. Это интереснее даже, чем предыдущий этап конкурса.

Светлана Бакулина, судья Высшего хозяйственного суда Украины

– Думаю, одинаково успешно сдать все тесты сложно, если вообще возможно. У кого-то есть способности к абстрактному мышлению, у кого-то к логическому, а у кого-то к цифровому. Это прочувствовали многие участники тестирования. При сдаче тестов имеет также значение, насколько человек сам себя знает и насколько способен отвечать на вопросы откровенно. Каких-то неудобных вопросов на оценку морально-этических критериев, на которые сложно было бы дать ответ, я не встретила.

Психологически для меня этот этап более трудный, чем экзамены. Там были задания, непосредственно связанные с моей работой, а в случае с психологическим тестированием было непонятно, что и как будет происходить и как к нему готовиться.

Кандидатам в Верховный Суд лучше отвечать на вопросы тестов честно, — член Высшей квалифкомиссии Андрей Козлов

Психологическое тестирование и собеседование с психологами для кандидатов в Верховный Суд продлятся с 4 по 15 апреля. В эксклюзивном интервью «Судебно-юридической газете» член Высшей квалификационной комиссии судей Андрей Козлов рассказал, какую информацию о кандидате Комиссия сможет получить в результате психологического тестирования, и что нужно делать кандидату, чтобы успешно пройти этот этап конкурса.

– Какие качества и особенности личности кандидата должно выявить психологическое тестирование?

– Психологическое тестирование должно будет выявить такие качества, как личная и социальная компетентность, добропорядочность и профессиональная этика.

– Какие тесты для этого будут использованы?

– Для того, чтобы это все проверить, будут использованы 4 теста, которые хорошо известны профессиональным психологам и специалистам по подбору персонала. С помощью General skills test (тест на общие способности) в версии 2014 г. исследуем уровень логического, абстрактного и вербального мышления кандидата.

Второй тест — HCS Integrity Check в версии 2011 г. — позволит проверить добропорядочность кандидата, стойкость его рабочей мотивации и склонность к злоупотреблениям. Этот тест считается чрезвычайно эффективным. Третьим будет BFQ-2 в версии 2010 г., известный также как «большая пятерка». Он позволит определить эмоциональную стабильность и дисциплинированность претендента, его решительность и коммуникативность. Этот тест широко применяется при отборе на руководящие должности во многих частных компаниях.

Что касается четвертого теста, MMPI-2 в версии 2009 г., то он поможет выявить стрессоустойчивость кандидата и патопсихологические риски, которые могут проявиться у него при занятии определенной должности. В США этот тест принимается в суде как доказательство. В Украине в государственном секторе подобное тестирование ранее применялось при отборе в патрульную полицию, конкурсе на должности детективов НАБУ и при конкурсе на руководящие должности в Национальном банке.

– Кто конкретно будет проводить тестирование?

– За подготовку, проведение тестирования, собеседование с кандидатами и подведение итогов отвечает компания OS Ukraine — филиал известной международной компании, которая специализируется на проведении тестирования и психологической диагностике. У этой компании есть соответствующие специалисты и опыт проведения тестирования в Украине.

– Известно, что некоторые кандидаты уже нашли варианты данных тестов и при подготовке к тестированию самостоятельно пытаются их проходить. Насколько правильно так делать?

– Специалисты однозначно говорят, что тренироваться отвечать на тестовые задания, особенно накануне самих испытаний, крайне нежелательно. Например, считается, что тест MMPI-2 желательно проходить не чаще, чем раз в полгода. Нужно понимать, что тесты составлены таким образом, что по шкалам валидности сразу же определится, дал ли кандидат искренние ответы или пытался приукрасить действительность. Конечно, все хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле, но тесты эти моменты прекрасно фиксируют. Нужно просто быть самим собой и отвечать на вопросы искренне.

– Что будет, если кандидат будет неискренним при сдаче тестов?

– Такой претендент попадет в так называемый «серый профиль», т. е. в число кандидатов, которые дали неправдивые ответы во время тестирования. Это будет большой проблемой для кандидатов, поскольку фактически подтвердится их недобросовестность.

– Будут ли в тестах «неудобные» вопросы, касающиеся, например, возможного употребления кандидатами наркотиков или получения взяток?

– Такие вопросы могут быть. Лучше на них отвечать честно. Иначе может оказаться, что по совокупности кандидат только подтвердит худшие опасения.

– Но если кандидат признается, что действительно употреблял наркотики или получил взятку, останется ли такой откровенный ответ без внимания тестологов, которые будут проверять тесты, и, соответственно, членов Комиссии?

– Это сложный вопрос. Но я бы просто предложил кандидатам взвесить риски честного и нечестного ответа, который однозначно не оставляет им шансов пройти на следующий этап конкурса. Мне кажется, в любом случае кандидатам лучше отвечать честно.

– После получения результатов тестирования кто будет иметь к ним доступ? Возможна ли публикация результатов тестирования в том или ином виде?

– Закон однозначно запрещает публикацию результатов психологического тестирования. Они будут храниться в ВККС, а доступ к ним будут иметь, кроме членов Комиссии, очень немногие уполномоченные лица.

– Будут ли иметь к ним доступ члены Общественного совета добропорядочности?

– Лично я считаю, что члены Совета могут быть ознакомлены с кратким общим выводом психолога относительно любого кандидата, но без непосредственной передачи им этих данных, не говоря уже об их публикации. С другой стороны, не совсем понятно, зачем эти данные могут быть нужны Общественному совету добропорядочности, если у них есть свой установленный законом инструментарий сбора данных о кандидатах. Я повторюсь, это мое личное мнение. Общего мнения членов Комиссии по этому вопросу пока нет.