Главой Киевской ОГА станет руководитель Бучанской прокуратуры Руслан Кравченко, претендовавший на директора НАБУ

15:51, 7 апреля 2023
Во время собеседований на директора НАБУ ныне кандидат на главу Киевской ОГА, руководитель Бучанской прокуратуры Руслан Кравченко объяснил Комиссии, почему приватизировал служебную квартиру и через три месяца ее продал, а также рассказал, имеет ли связь с Анатолием Матиосом.
Главой Киевской ОГА станет руководитель Бучанской прокуратуры Руслан Кравченко, претендовавший на директора НАБУ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

7 апреля Кабинет Министров согласовал назначение главой Киевской областной государственной администрации Руслана Кравченко.

Теперь соответствующее назначение должно быть осуществлено Президентом своим Указом.

Руслан Кравченко является руководителем Бучанской прокуратуры. Совсем недавно он проходил кандидатом в должность нового директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Вошел в список 21 кандидата-финалиста.

До того, как возглавить Бучанскую окружную прокуратуру Киевской области, Руслан Кравченко работал начальником управления процессуального руководства по уголовным производствам о преступлениях в сфере оборонно-промышленного комплекса Офиса Генерального прокурора.

В 2019-2020 годах был заместителем военного прокурора Центрального региона Украины.

Как говорится в его биографии, в 2012 году находился в распоряжении Генерального прокурора, затем, в 2012 году – Военного прокурора ВМС Украины.

Затем назначен на должность следователя Севастопольской прокуратуры. Работал в этой прокуратуре до 4 апреля 2014 года. Затем был назначен во Львовскую прокуратуру.

Жена кандидата Елена Шкорбанец, согласно его анкете, работает в Офисе Генерального прокурора. Еще в 2014 году она начала работать в Генеральной прокуратуре в должности главного специалиста отдела официальных мероприятий и протокола Аппарата Генпрокурора.

Тесть депутат Черновицкого областного совета.

В качестве лиц, которые могут его рекомендовать во время конкурса в НАБУ, кандидат указывал главу Оболонского районного суда города Киева Владислава Девятко, журналиста «Следство.Инфо» Дмитрия Реплянчука и журналистку «Радио Свобода» Ирину Ромалийскую.

Председатель Комиссии по отбору директора Николай Кучерявенко задал кандидату вопрос о приватизации им служебной квартиры и очень быстрой ее продаже после приватизации.

«20.08.2019 Вы приватизировали служебную квартиру, а уже 23.11.2019 продали ее за 816 тысяч гривен. При этом 15.03.2019 Вы женились и Ваша жена уже к тому времени владела квартирой в Киеве. То есть, на момент приватизации служебного жилья Ваша семья не нуждалась в улучшении жилищных условий», - отметил председатель Комиссии.

«Я получил в 2018 году служебную квартиру. Был в очереди с 2015 года. Своего имущества не было, арендовал. После чего в 2018 году мною была получена служебная квартира общей площадью 42 кв м. Я был зарегистрирован в квартире один. Затем было принято решение о переводе квартиры из служебного статуса в общий статус. После чего появилась возможность использовать право на приватизацию. Я использовал свое законное право. У жены было свое имущество, но я на ее квартиру не имею никакого права. После приватизации я проанализировал рынок и понял, что можно купить имущественные права на строящийся дом. В декабре 2019 года я получил имущественные права на будущую новую квартиру», - рассказал Руслан Кравченко, объясняя, почему продал полученную служебную.

Член Комиссии Карен Гринавей спросила, имеют ли все прокуроры право получать квартиры. На это Кравченко рассказал, что только с 2015 по 2019 год около 70 человек из числа военных прокуроров получили право на квартиру.

Также она уточнила, помогал ли ему Анатолий Матиос получать квартиру. Кандидат ответил, что Анатолий Матиос только ставил «визу», а дальше решение принимал Генпрокурор, а окончательно – комиссия РГА в Киеве.

«В 2017 году Ваша мать приобрела право собственности на квартиру в Киеве 949 тысяч грн. Указанное имущество было отчуждено в 2022 году. Стоимость 1 млн. 381 тысяча грн. Покупателем имущества была Ваша сестра Анастасия Кравченко. Объясните источник происхождения средств вашей матери», - обратился к кандидату председатель Комиссии.

«С 2005 года не проживал с родителями в понимании антикоррупционного законодательства. Не является членом семьи в понимании антикоррупционного законодательства. У нас нет общих прав и обязанностей с родителями и сестрой. Представил комиссии заявления (нотариально заверенные) от отца, матери и сестры. Покупка квартиры была в общую совместную собственность, квартира была приобретена родственниками за собственные сбережения», - ответил Кравченко.

«В декларации за 2019 год Вы отметили, что Ваша жена 16.01.2014 получила право собственности на квартиру в центральной части города Киева 89,9 кв. м стоимостью 503 тысячи грн. Учитывая тот факт, что указанная квартира была приобретена по договору дарения, объясните, в каких отношениях Ваша жена с дарителем?» – спросил Кучерявенко.

«Имущество было приобретено за 5 лет до нашего брака. Поскольку это имущество является частной собственностью жены, я предоставил Комиссии нотариально заверенное заявление жены. Она сообщила, что я не имею никаких прав за квартиру, и желания давать объяснений относительно этой квартиры у нее нет», - отметил кандидат в ответ.

Далее вопросы касались приобретением кандидатом статуса адвоката.

«Решением Совета адвокатов Полтавской области от 21.07.2020 года Вы приобрели право осуществлять адвокатскую деятельность. 21.07.2020 это право остановлено. Как Вы объединяли статус прокурора с обретением права на осуществление адвокатской деятельности? Почему получили право в Полтавской области?» – спросили члены Комиссии.

На это кандидат объяснил, что решил сдавать экзамен в Полтаве, потому что были судебные споры вокруг советов адвокатов столичного региона, и была очередь на сдачу экзамена.

«Как Вы проходили стажировку после сдачи адвокатского экзамена? Сколько времени ушло на это? Это же 550 часов в 6 месяцев», - отметил член комиссии Алексей Савчук.

«Я сообщил РА, что работаю прокурором, выполнялся индивидуальный план по указаниям руководителя стажировки. Стажировка проходила вне рабочего времени и в выходные дни», - отметил кандидат.

«Какова цель была получение адвокатского свидетельства, учитывая тот факт, что Вы сразу остановили право на осуществление адвокатской деятельности?»– спросили кандидата.

Руслан Кравченко объяснил, что в то время у него не было цели сразу осуществлять адвокатскую деятельность, но и «запретов в то время прямых не было» по получению прокурорами адвокатского свидетельства.

«К тому времени была реформа прокуратуры. Я не знал, как пройдет данная реформа по отношению ко мне. Пройду я ее или нет, потому что результат я раньше не знал. Пока что есть соответствующее решение Верховного Суда, 30 января 2023 года я подал заявление в РА Полтавской области об аннулировании адвокатского свидетельства», - подчеркнул Руслан Кравченко.

Член Комиссии Кирилл Легких спросил, поддерживает ли кандидат дружеские связи с Анатолием Матиосом и входит ли в сферу его влияния.

«На сегодняшний день я не поддерживаю никаких связей с Анатолием Матиосом. В то время, когда я работал в военной прокуратуре, у нас были исключительно рабочие отношения», - ответил Кравченко.

Карен Гринавей уточнила, предоставлял ли Анатолий Матиос кандидату награды, на что тот ответил отрицательно. «В феврале 2022 года ОО по защите прав человека обратилось в Нацполицию по поводу регистрации уголовного производства в отношении народного депутата Украины. Исходя из справки, с 18.02 и по 19.02.2022, оно находилось в производстве Бучанского районного управления полиции. Процессуальное наблюдение осуществляла Бучанская прокуратура. Речь идет о народном депутате. Но это ли подследственность управления полиции? – спросили у кандидата.

Как отметил Руслан Кравченко, «здесь имело место нарушение со стороны следственного судьи Ирпенского суда», и готовится обращение по этому поводу в Высший совет правосудия.

Также его спросили по поводу политической принадлежности тестя (является членом политической партии «За будущее»).

Кандидат отметил, что они никак не связаны с тестем.

«Есть также информация, что Ваша жена 2012-2014 года была помощницей народных депутатов от Партии регионов и БЮТ», - отметили в Комиссии.

На это кандидат сказал, что подтвердил свою политическую нейтральность тем, что осудил бывшего Президента Виктора Януковича, которого признали виновным все инстанции. Так, он был старшим группы прокуроров, которые осуществляли процессуальное руководство и поддерживали государственное обвинение по факту госизмены экспрезидента.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Ігор Фріс
    Ігор Фріс
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
  • Ян Бескровний
    Ян Бескровний
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Любов Токмілова
    Любов Токмілова
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Наталія Савицька
    Наталія Савицька
    суддя Сумського окружного адміністративного суду