Пленум ВСУ определился с персональным составом судебных палат

14:06, 16 января 2012
Газета: 1 (119)
На прошлой неделе был сделан один из первоочередных шагов, необходимых для осуществления правосудия...
Пленум ВСУ определился с персональным составом судебных палат
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA
На прошлой неделе был сделан один из первоочередных шагов, необходимых для осуществления правосудия Верховным Судом Украины. 12 января 2012 г. в Кловском дворце состоялся пленум ВСУ, в повестке дня которого значилось рассмотрение организационных вопросов: избрание секретаря пленума и формирование персонального состава каждой из четырех судебных палат. Напомним, что палаты ВСУ были ликвидированы законом «О судоустройстве и статусе судей», но затем законодатель передумал и вернул их путем принятия ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины» от 20 октября 2011 г. Этим же законом было предусмотрено возвращение должностей заместителей главы ВСУ, которые по совместительству исполняют обязанности секретарей этих палат, и заместителей секретарей.
 

Палатное уравнение

 

В связи с тем, что новым законом предусматривается рассмотрение судебных дел палатами, возможность рассмотрения дел ВСУ напрямую связана с созданием таких палат. Но возник вопрос, нужно ли уравнивать количество судей в палатах, ведь после реформы, которой было предусмотрено сокращение состава ВСУ, оно оказалось далеко не равным: 22 судьи ранее действующей уголовной палаты, 11 – гражданской, 6 – хозяйственной, 6 – административной, и 2 командированы в ВККС. При этом наибольшее количество дел, поступающих в ВСУ, касается административной и хозяйственной сфер. Заставить же судью ВСУ перейти в другую юрисдикцию невозможно.
 
Безусловно, проблему понимают и сами судьи, поэтому на пленуме 12 января она была отчасти решена: некоторые судьи написали заявления о своем желании перейти в другие палаты: Олег Кривенда, Александр Прокопенко, Александр Коротких (до реформы были в составе уголовной палаты), Николай Пинчук (был в составе Военной судебной коллегии, а ныне откомандирован на работу в ВККС) перешли в судебную палату по административным делам, а Николай Балюк и Анатолий Емец – в палату по хозяйственным. Однако состав палат все еще остаеся неравным: 18 судей в уголовной, 11 – в административной, 10 – в гражданской и 8 – в хозяйственной. Впрочем, по информации «Судебно-юридической газеты», на этом процесс не остановится, и постепенно количество судей в палатах должно приблизиться к единому знаменателю (по 12 человек).
 
Отметим, что нынешний глава ВСУ Петр Пилипчук будет осуществлять правосудие в судебной палате по уголовным делам. Что касается бывшего председателя ВСУ Василия Онопенко, то он будет работать в палате по гражданским делам, но, очевидно, недолго – в его планах баллотироваться в Верховную Раду отдельным списком по мажоритарному округу. По его словам, скорее всего, это будет Винница или Черновцы. Поскольку В. Онопенко продолжает оставаться судьей Верховного Суда, на время избирательной кампании он уйдет в отпуск.
 

ВСУ укрепил руководящий состав

 

После того, как была создана счетная комиссия, изготовлены бюллетени для голосования, судьи ВСУ удалились для того, чтобы поставить свои подписи за кандидатов. С ними представители соответствующих юрисдикций Суда определились загодя. Итак, по результатам тайного голосования 12 января на должности заместителей секретарей судебных палат Верховного Суда Украины сроком на 5 лет избраны судьи: Александр Терлецкий, Павел Колесник, Михаил Грыцив, Николай Патрюк (подробнее см. в Таблице). За избрание заместителем секретаря палаты по административным делам А. Терлецкого проголосовали 41 судья из 41 принявших участие в пленуме. Столькими же голосами судьи ВСУ поддержали и М. Грыцива. Чуть меньше голосов «за» (по 40) получили П. Колесник и Н. Патрюк. Примечательно, что ранее, до судебной реформы 2010 г., каждый из указанных кандидатов, кроме г-на Грыцива, уже занимал должность заместителя председателя аналогичной палаты. Напомним, что на них будет возложено выполнение поручений секретаря судебной палаты по организации ее деятельности, а также обязанностей последнего в случае его отсутствия.

 

Кроме того, рассмотрев представление председателя Верховного Суда Украины, пленум постановил назначить на должность секретаря пленума сроком на 5 лет судью ВСУ Юрия Сенина. Отметим, что он и ранее занимал эту должность.

 

Стоит сказать, что в рамках второго этапа судебной реформы планируются дальнейшие изменения законодательства о судоустройстве, которые коснутся и Верховного Суда. Однако без политической воли их, безусловно, не осуществить. Как отметил председатель Верховного Суда П. Пилипчук, «необходимо решать вопросы, которые стоят перед судебной системой, с приобщением и Президента Украины, и Верховной Рады, и Кабмина, поскольку основные проблемы, которые есть сегодня в ВСУ и в правосудии в целом, сам по себе Верховный Суд не может решить. Они могут быть решены только путем внесения изменений в законодательство и задействования политической воли высших должностных лиц двух других ветвей власти, но без всякого ущерба для независимости и самостоятельности судей». Таким образом, 2012-й год обещает стать этапом очередных преобразований высшего судебного органа Украины.

 

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

 

**Комментарий**

 

Председатель Верховного Суда Украины Петр Пилипчук:

 

– Раньше, до реформы, судьи ВСУ входили в состав судебных палат. И уголовная палата была наибольшей по количественному составу, потому что достаточно большой была нагрузка на нее. Впоследствии законом «О судоустройстве и статусе судей» палаты были ликвидированы, но судьи продолжали работать по соответствующим юрисдикциям. Сейчас нагрузка на уголовную специализацию уменьшилась, но силой никто не может заставить судью перейти в другую юрисдикцию. Таким образом, вышло, что сейчас самая обширная по составу уголовная палата. В тех случаях, когда судья из уголовной захочет перейти в другую палату, как это было сегодня (на пленуме 12 января – прим. ред.), или уйдет в отставку, эти вакансии будут засчитываться тем палатам, где судей меньше. И мы считаем, что в идеале через некоторое время каждая палата будет состоять приблизительно из 12 лиц.

 

Сейчас большая нагрузка на административную и хозяйственную палаты ВСУ, на гражданскую – меньше. Но на сегодняшний день есть серьезные основания считать, что скоро ВСУ вернут ряд полномочий, и загруженность судей всех палат станет примерно одинаковой.

 

Персональный состав судебных палат Верховного Суда Украины

 

Состав судебной палаты ВСУ по административным делам:

 

Виктор Кривенко (секретарь палаты);

 

Александр Терлецкий (заместитель секретаря палаты);

 

Николай Гусак;

 

Александр Коротких;

 

Олег Кривенда;

 

Виктор Маринченко;

 

Петр Панталиенко;

 

Николай Пинчук;

 

Александр Прокопенко;

 

Игорь Самсин;

 

Юрий Титов.

 

Состав судебной палаты ВСУ по хозяйственным делам:

 

Валентин Барбара (секретарь палаты);

 

Павел Колесник (заместитель секретаря палаты);

 

Николай Балюк;

 

Инна Бердник;

 

Владимир Гуль;

 

Анатолий Емец;

 

Александр Потыльчак;

 

Иван Шицкий.

 

Состав судебной палаты ВСУ по уголовным делам:

 

Анатолий Редька (секретарь палаты);

 

Михаил Грыцив (заместитель секретаря палаты);

 

Светлана Вус;

 

Леонид Глос;

 

Татьяна Гошовская;

 

Владимир Заголдный;

 

Галина Каныгина;

 

Марина Клименко;

 

Елизавета Ковтюк;

 

Николай Короткевич;

 

Валентин Косарев;

 

Елена Кузьменко;

 

Владимир Пивовар;

 

Петр Пилипчук;

 

Богдан Пошва;

 

Анатолий Скотарь;

 

Татьяна Таран.

 

Состав судебной палаты ВСУ по гражданским делам:

 

Анатолий Ярема (секретарь палаты);

 

Николай Патрюк (заместитель секретаря палаты);

 

Лилия Григорьева;

 

Василий Гуменюк;

 

Татьяна Жайворонок;

 

Наталия Лященко;

 

Василий Онопенко;

 

Людмила Охримчук;

 

Ярослав Романюк;

 

Юрий Сенин.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва